Р Е Ш Е Н И Е № 2-921/2011

Именем Российской Федерации

11 августа 2011г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.,

при секретаре Таршиловой Ю.В.

с участием истца Победа Евгения Витальевича, его законного представителя Победа Натальи Дмитриевны; представителя истца - Победа Дениса Витальевича – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Скорикова Н.В.,

представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Мехедова В.А.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Победа Дениса Витальевича, Победа Евгения Витальевича к Победа Виталию Ивановичу, третьему лицу – Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области, о признании не сохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании ответчика не сохранившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование следующее.

Они (истцы) являются собственниками ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме с 2000г. зарегистрирован ответчик- их отец, но прожив в нем до декабря 2010г., он уехал и место его нахождения не известно. Поскольку ответчик уехав, добровольно не снялся с регистрационного учета, то подан настоящий иск.

В судебном заседании Победа Н.Д., поддержав иск, дополнила, что фактически с бывшим мужем – Победа В.И. она расторгла брак в 1999г., он уехал, выписавшись из спорного дома, затем привлекался к уголовной ответственности, поэтому его вновь в 2000г. прописали. С 2008г. он не проживает с ними, так как устроившись работать моряком, 4 месяца находится в море, а 4 месяца живет у женщин, с которыми знакомился по интернету. У них (истцов) в семье появлялся только на Новый год, а в декабре 2010г. заявил, чтобы больше его не искали и не мешали ему устраивать личную жизнь. С этого времени, место его проживания не известно, так как он поменял телефон,по слухам – где-то в <адрес>. Личных вещей его в доме нет, совместно нажитого имущества тоже нет, поэтому нечего было делить. Коммунальные платежи он не оплачивает, причина снятия его с учета вызвана тем, что он постоянно попадает в ситуации с не возвратом долга, и она (Победа Н.Д.) намерена оградить детей от долговых обязательств отца, прописанного в доме детей. Алименты на детей он не платил, и она в суд не обращалась,из-за неизвестности пребывания ответчика.

Победа Е.В. поддержал иск, дополнив, что с отцом он связи с декабря 2010г. не имеет и не знает где тот находится.

Представитель истца Победа Д.В. - Скориков Н.В. поддержал иск, дополнив, что летом 2011г. ответчик был проездом в <адрес>, по интернету назначил встречу с сыном Денисом и дал ему доверенность по распоряжению принадлежащего ему земельного участка и попросил больше его не искать.

Представитель ответчика – адвокат Мехедов В.А просил отказать в удовлетворении иска, полагая, что ответчик, в силу разъездного характера работы, временно отсутствует в спорном жилом помещении, и не отказывался от проживания в нем. Предполагает, что в данном доме имеется и совместно нажитое бывшими супругами Победа имущества, которое не делили.

Судом обсужден вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, извещенного надлежащим образом, от которого поступило сообщение о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 30 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности квартиру, дом, вправе вселять в них других граждан, а также сдавать его в наем на условиях и в порядке, устанавливаемых ЖК РФ и другими законодательными актами РФ. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, на основании ст. 31 ЖК РФ, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме ( квартире).

Из материалов дела усматривается, что истцам на основании договора купли-продажи ? доли в доме от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности каждому по ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. (лд.8)

В данном доме зарегистрирован ответчик, но фактически в нем не проживает, что следует из справок Администрации Мокробатайского сельского поселения. (лд.9,10)

Брак между родителями истцов – Победа Виталием Ивановичем и Натальей Дмитриевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кагальницкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется со свидетельством о расторжении брака. (лд.15)

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если не установлено иное соглашением сторон.

Истцы, являясь собственниками по ? доли вышеуказанного жилого помещения, вправе ставить вопрос о признании ответчика не сохранившим права пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик с декабря 2010г. и по настоящее время не проживает в нем, членами одной семьи стороны не являются, и доказательств о наличии какого-либо соглашения между ними о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, суду не представлено.

Фактически проживая по иному месту жительства, от Победа В.И., в силу требований ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не последовало заявления в Миграционный отдел о снятии его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Наличие же регистрации ответчика у истцов, препятствует им (истцам) реализовывать свое право по распоряжению собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Победа Виталия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> УФМС по Ростовской области снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.П.Дуюнова