Р Е Ш Е Н И Е № 2-905 /2011

Именем Российской Федерации

11 августа 2011г. ст.Кагальницкая Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.

при секретаре Таршиловой Ю.В.

с участием истцов - Шиц Светланы Викторовны, Шица Александра Александровича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиц Светланы Викторовны, Шица Александра Александровича к Назаренко Александру Александровичу, Назаренко Елене Владимировне, третьим лицам на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области; нотариусу Кагальницкого района о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и третьим лицам о признании права собственности на наследственное имущество – долю в доме, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (супруг Шиц Светланы Викторовны и отец Шица Александра Александровича), после смерти которого, открылось наследство.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ супругам ФИО5 и Светлане Викторовне была передана в собственность в двухквартирном доме квартира, расположенная по адресу:

<адрес> ( в настоящее время <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе – жилой- <данные изъяты> кв.м.; договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ Кагальницкого района и выдано регистрационное удостоверение №, однако в нем отражено, что супруги Шиц являются собственниками ? доли домовладения.

При сборе документов для оформления наследства, ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на дом, из которого следует, что общая площадь дома составляет - <данные изъяты> кв.м., из них жилая - <данные изъяты>.м.

Из-за разночтения в правоустанавливающих документах на вышеуказанное жилое помещение (доля в доме или квартира) нотариусом отказано в выдаче наследственных документов, в связи с чем подан иск в суд о признании за Шиц С.В. права собственности на ? доли в доме с постройками и сооружениями, из них ? доля ( как пережившего супруга) и за Шиц А.А.- - права собственности на ? доли в доме с постройками и сооружениями, что в целом составляет ? доля в доме.

В судебном заседании истцы поддержав иск, дополнили, что наследодатель оставил завещание в пользу обоих истцов в равных долях, на основании чего и оформляется наследство. Кроме них, других наследников, претендующих на наследство нет. Также истица пояснила, что надворные постройки возводились после приватизации квартиры, без разрешительных документов, придомовой земельный участок еще не оформлен. Соседи Назаренко с их (истцов) иском согласны, так как спора между ними нет, фактически двор разделен ограждением и обе семьи проживают изолированно.

Ответчики в суд не явились, представив письменные заявления о согласии с иском и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представив суду заявления о согласии на рассмотрение дела без них.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом судом также принимается во внимание, что предметом наследования является лишь имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности. Поскольку в ходе приватизации речь шла лишь о жилом помещении, что подтверждено договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.8,9), а надворные постройки, согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, возведены в 2000 году, то решение суда возможно принять лишь в части требований о признании права собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками Назаренко А.А и Назаренко Е.В.

Признать за Шиц Светланой Викторовной право собственности на ? доли, в праве собственности на жилой дом (Лит.А,А1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Шицем Александром Александровичем право собственности на ? доли, в праве собственности на жилой дом (Лит.А,А1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.П.Дуюнова