Р Е Ш Е Н И Е № 2-1007/2011

Именем Российской Федерации

7 сентября 2011г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.,

при секретаре Скориковой Н.Н.

с участием представителя истца Пензара Сергея Михайловича – Лантратова Алексея Евгеньевича, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Кириченко А.Ю. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пензара Сергея Михайловича к Фефелову Сергею Евгеньевичу о взыскании долга и судебных издержек

У С Т А Н О В И Л:

Пензар С.М. обратился в суд с иском к Фефелову С.Е. о взыскании долга и судебных издержек, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Фефелов С.Е. взял у него (Пензара С.М.) в долг <данные изъяты> рублей под 12 процентов годовых, обязуясь их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и актом приема передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени деньги не возвращены, от контакта ответчик уклоняется, поэтому предъявлен иск о взыскании с ответчика <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основная сумма долга; <данные изъяты> - проценты за период пользования заемными средствами, исходя из 12% годовых.

В судебном заседании представитель истца Лантратов А.Е., поддержав иск в полном объеме, дополнил, что проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 22 месяца, из расчета <данные изъяты> в месяц. Одновременно просил взыскать и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика – адвокат Кириченко А.Ю., привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просил в иске отказать, мотивируя тем, что не известна позиция ответчика и причины не возврата денег. Также просил взыскать 298руб.38коп. за осуществление им защиты прав ответчика.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. (ст.808 ГК РФ).

Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Фефелов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Пензара С.М. <данные изъяты> под 12% годовых, обязуясь их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег подтвержден актом приема передачи заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ(лд.13-14)

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако документов в подтверждение возврата ответчиком указанного долга, либо его части, суду не представлено, таким образом основная сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты суммы долга. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата долга.

Согласно ст.395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом предъявлено требование о взыскании процентов в соответствии с условиями договора -12% годовых. Следовательно, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( на момент предъявления иска), т.е. за 22 месяца составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (лд.8,18), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фефелова Сергея Евгеньевича в пользу Пензара Сергея Михайловича <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга <данные изъяты>; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; возврат госпошлины - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.П.Дуюнова