Дело №2-904/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием истца Морозова А.В., ответчика Веремеенко Е.В.

при секретаре Дмитриченковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Александра Васильевича к Веремеенко Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику Веремеенко Е.В., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в качестве займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в качестве займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем было составлено 2 расписки. До настоящего времени сумма займа не возвращена, поэтому он просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих требований к ответчику сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме, а ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в счет заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договоров займа между истцом и ответчиком.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме в отдельном заявлении и подписаны ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу абзаца пятого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагаю, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами Морозовым Александром Васильевичем и Веремеенко Евгением Владимировичем мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих требований к ответчику сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме, а ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в счет заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договоров займа между истцом и ответчиком.

Производство по гражданскому делу по иску Морозова Александра Васильевича к Веремеенко Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Челомбитко