Р Е Ш Е Н И Е № 2-985/2011

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца (ответчика) по встречному исковому заявлению Алленова Юрия Сергеевича, ответчика (истца по встречному иску) Алленова Александра Сергеевича,

при секретаре Тетеркиной А.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Алленова Юрия Сергеевича к Алленову Александру Сергеевичу, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МИФНС № 17 по Ростовской области о включении в наследственное имущество ? доли домовладения, о признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному исковому заявлению Алленова Александра Сергеевича к Алленову Юрию Сергеевичу, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в наследственное имущество ? доли домовладения и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алленов Ю.С. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, наследниками которого является он и ответчик по делу. Наследственная масса, на которую открылось наследство после смерти отца, состоит из домовладения, расположенного по адресу <адрес>. ? доля данного домовладения принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, вторая половина домовладения принадлежала наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца им было получено ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю домовладения от ? доли, то есть на ? долю от целого домовладения. На вторую половину домовладения, являющегося наследственным имуществом и принадлежавшего отцу на основании договора дарения, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с тем, что при жизни отцом не было оформлено право собственности на данное имущество.

В судебном заседании от Алленова А.С. поступило встречное исковое заявление к Алленову Ю.С. о признании права собственности на ? долю домовладения, оставшегося после смерти отца.

Истец (ответчик) по встречному исковому заявлению Алленов Ю.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дополнив их требованием о включении в наследственное имущество ? доли домовладения, принадлежавшей отцу на основании договора дарения, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражает.

Ответчик Алленов А.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, встречные исковые требования поддержал, дополнив их требованием о включении в наследство ? доли домовладения, принадлежавшей отцу по договору дарения, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МИФНС № 17 по РО в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленных ходатайствах каждый просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками Алленовым Ю.С. и Алленовым А.С., так как признание исковых требований каждым из ответчиков не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересов других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алленова Юрия Сергеевича и встречные исковые требования Алленова Александра Сергеевича о включении в наследственное имущество ? доли домовладения, принадлежащего наследодателю по договору дарения и признании права собственности на наследственное имущество по 1/4 доли в праве собственности за каждым, удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома, принадлежавшего наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ:

- Лит. «А,а», жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м со вспомогательными строениями и сооружениями, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>

Признать за Алленовым Юрием Сергеевичем и Алленовым Александром Сергеевичем по ? доли в праве собственности за каждым, на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома Лит. «А,а», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м со вспомогательными строениями и сооружениями, расположенных на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011 года.

Судья Н.В. Дробот