Р Е Ш Е Н И Е 2-1121\2011 Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. При секретаре Тетеркиной А.Ю. С участием представителя истца Рудик Ю.Н., действующей по доверенности от 24.08.2011 года, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гличенко Марии Яковлевны в лице представителя по доверенности Рудик Юлии Николаевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации Зерноградского городского поселения, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о праве собственности на 1\3 долю жилого дома со строениями и сооружениями У С Т А Н О В И Л : Гличенко М.Я. в лице добровольного представителя Рудик Ю.Н., действующей по доверенности, обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она с ФИО4,с которым состояла в гражданском браке, приобрели жилой дом со строениями и сооружениями по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 2\3 указанного домовладения, а 1\3 -оставлена за ФИО4 После смерти последнего она так же проживает в этом жилом доме, добросовестно владеет им более 15 лет, принимает меры к сохранности. Наследников после смерти ФИО4 не имеется. Просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на <данные изъяты> жилого дома общей площадью 38,0 кв.м, в том числе -жилой -24,2 кв.м со строениями и сооружениями по вышеуказанному адресу. В суде представитель истца поддержала исковые требования. Иные процессуальные стороны по иску просили дело рассмотреть в их отсутствие, адресовали суду письменные заявления. Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статьи 234 ГК РФ лицо-гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что Гличенко М.Я. является собственником 2\3 доли в общей долевой собственности жилого дома площадью 38 кв.м по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4является собственником 1\3 доли этого объекта недвижимого имущества. Данным судебным актом установлено, что жилой дом приобретался на общие средства ФИО4 И Гличенко М.Я., состоявших в фактических брачных отношениях. Из материалов дела следует, что в натуре доли не выделялись. После смерти ФИО4 истец продолжает проживает в доме. добросовестно и непрерывно им владеет. принимает все меры к его сохранности и благоустройству. Таким образом Гличенко М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Гличеко М. не являясь собственником 1\3 доли жилого дома длительно добросовестно открыто, непрерывно владеет этим имуществом как своим собственным. Иное в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ никем не доказано. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать за Гличенко Марией Яковлевной право собственности в силу приобретательной давности на 1\3 долю жилого дома лит.» Аа» общей площадью 38,0 кв.м, в том числе жилой площадью 24,2 кв.м со строениями:лит.»Б» кухней летней, навесом лит.»б», сараем лит.» В»,гаражом лит.» Г», сараем лит.»Г1» по адресу : <адрес> <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2100кв.м из земель для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.Б. Дворникова