О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

20 октября 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сархошева Сергея Юраевича к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района Ростовской области о признании недействительным протокола №68 от 16.08.2011 года «О признании претендентами участников торгов» в части непризнания претендентом Сархошева С.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Сархошев С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована его заявка на участие в торгах в форме аукциона на предмет купли-продажи земельного участка площадью 996 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, проводимых Комитетом по управлению имуществом Кагальницкого района Ростовской области. К заявке были приложены документы, указанные в извещении. ДД.ММ.ГГГГ комиссия не признала его претендентом на участие в торгах по причине несоответствия пакета документов пункту 10 Правил организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договора аренды таких земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002 г. №808. Истец просил признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании претендентами участников торгов» в части непризнания его претендентом на участие в торгах в форме аукциона по приобретению земельного участка площадью 996 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец Сархошев С.Ю. в судебное заседание не прибыл, сведений о причине неявки в суд не представил, он извещён о слушании данного дела (л.д.47). Истец также не явился в судебное заседание, назначенное на 27 сентября 2011 года; он также был извещён о слушании данного дела, что подтверждается его росписью на справочном листе дела. Причины неявки истца в судебные заседания суду не известны, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил. Истец не просил суд о разбирательстве данного дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - Щербаков А.Н., председатель Комитета по управлению имуществом Кагальницкого района Ростовской области, в связи с неявкой истца не требовал разбирательства дела по существу (л.д.48).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сархошева Сергея Юраевича к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района Ростовской области о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании претендентами участников торгов» в части непризнания претендентом Сархошева С.Ю., оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Поляков