ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 2-1039 2011 Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. При секретаре Тетеркиной А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк « к Обельченко Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк « обратился в суд с иском к Обельченко М.А.о взыскании <данные изъяты> и судебных расходов, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк « заключил с Обельченко М.А. кредитный договор № согласно которого предоставил кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства с уплатой 11% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора Обельченко М.А. не исполняет свои обязательства, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе : текущий долг по кредиту <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита <данные изъяты>. ;долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты>.; повышенные проценты на просроченный кредит <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты> Просили взыскать сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя. Обельченко М.А. судом извещался по последнему известному месту жительства, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно требований ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк « заключил с Обельченко М.А. кредитный договор №, согласно которого предоставил кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства с уплатой 11% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Деньги ответчику перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца ) по договору купли-продажи автомобиля (л.д.24-25 ). Обельченко М.А. приобрел автомашину по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 ) По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями по <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства не выполняет, что усматривается из расчета образовавшейся задолженности, предоставленной истцом (л.д.30-45 ). Согласно условий данного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита начисляется штраф в размере по 0,50 % неуплаченных процентов и непогашенной в срок части ссуды. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по договору, то суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в указанной истцом сумме. Суд считает расчет истца правильным. Иное в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ никем не доказано. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с Обельченко М.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк « расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Обельченко Михаила Александровича в пользу ООО « Русфинанс Банк « задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик Обельченко М.А. вправе подать в Зерноградский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии, а так же может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года Судья Т.Б. Дворникова