решение по делу 2-1230/2011г.



Р Е Ш Е Н И Е 2-1230\2011

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Швец Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Корсунова Сергея Ивановича к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес>, Кузнецову Смаилу Шамсудиновичу, Бутенко Александру Федоровичу о праве собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л :

Корсунов С.И. обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующее. В августе ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета ФИО2 городского совета народных депутатов ему разрешено строительство гаража размером 3,5х 6,0 в районе коллективных гаражей по <адрес> гаража согласно с районным архитектором, выдано разрешение. Он возвел гараж и с 1991 года является собственником. В настоящее время возникла необходимость в распоряжении гаражом по своему усмотрению и в сборе необходимых документов выявлено, что возведенный гараж является самовольной постройкой, поскольку площадь заявленная в разрешительных документах отличается от фактически построенного объекта -<данные изъяты>. Кроме этого отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаража. Постановлением главы ФИО2 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ признано не подлежащим сносу гараж, сохранении его в существующем виде, целевое назначение предоставленного земельного участка сохранено. Гараж отвечает требованиям СНиП и пригоден к эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Корсунов С.И. просил дело рассмотреть в его отсутствие, адресовал суду заявление.

Ответчик Администрация Зерноградского городского поселения и третьи лица так же просили дело рассмотреть без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке,

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Градостроительный кодекс РФ в ст. 51 определяет основания и порядок выдачи разрешения на строительство. Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, в соответствии с которыми у застройщика появляется право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что Решением от ДД.ММ.ГГГГ исполкома ФИО2 городского совета народных депутатов Корсунову С.И. разрешено строительство гаража согласно приказа по ОПХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размером 3,5х6,0 м в районе коллективных гаражей по <адрес> (л.д.7). Районным архитектором ДД.ММ.ГГГГ Корсунову С.И. выдано разрешение на производство работ по строительству гаража по указанному адресу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Зерноградского городского поселения гаражу Корсунова С.И. присвоен почтовый адрес <адрес>, гараж ( ранее коллективных гаражей по <адрес> ).

Согласно акта визуального обследования строения гаража по названному адресу, данный объект возведен самовольно. Однако строение отвечает требованиям СНиП и пригодно к эксплуатации в существующем виде, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан

Постановлением главы ФИО2 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ самовольное строение гаража признано не подлежащим сносу. Сохранению в существующем виде (л.д.12 ).

Судом установлено, что целевое назначение предоставленного земельного участка для строительства гаража Корсунову С.И. сохранен. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за Корсуновым С.И. права собственности на гараж площадью <данные изъяты> ( Лит.»Г») по адресу : <адрес>.

Р Е Ш И Л :

Признать за Корсуновым Сергеем Ивановичем право собственности на гараж Лит.»Г» площадью <данные изъяты> по адресу : <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 года

Судья Т.Б. Дворникова