Р Е Ш Е Н И Е № 2- 1171/2011г.

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 г. город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Соломенцевой Е.В., действующей на основании доверенности от 17 июня 2011 года,

при секретаре Швец О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» филиал Зерноградского отделения № 1824 к Андриянову Сергею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Андрияновым Сергеем Владимировичем был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, кредит был получен ответчиком Андрияновым С.В. путем зачисления на его счет по вкладу в Зерноградском ОСБ № 1824. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере удвоенной процентной ставки (40%) по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4,2.4 кредитного предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. На счет просроченных ссуд и процентов в последний раз кредит был внесен ДД.ММ.ГГГГ. В очередные сроки наступления текущих платежей денежные средства на ссудный счет заемщика не поступали. Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Ответчик не выполнил неоднократные требования кредитора по погашению задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., и просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Соломенцева Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования уточила в связи с оплатой ответчиком задолженности в сумме 500 рублей, просит взыскать с ответчика досрочно задолженность в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Андриянов С.В. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещался о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки суду не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчику заем, однако, ответчиком не исполняются обязательства по погашению займа и процентов по нему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, кода займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Андрияновым Сергеем Владимировичем был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, кредит был получен ответчиком Андрияновым С.В. путем зачисления на его счет по вкладу в Зерноградском ОСБ № 1824 (л.д.29-30). В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере удвоенной процентной ставки (40%) по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4,2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. На счет просроченных ссуд и процентов в последний раз кредит был внесен ДД.ММ.ГГГГ. В очередные сроки наступления текущих платежей денежные средства на ссудный счет заемщика не поступали. Ответчик не выполнил неоднократные требования кредитора по погашению задолженности, размер которой составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., и просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11-15).

Суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3560,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения № 1824 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с Андриянова Сергея Владимировича, удовлетворить.

Взыскать с Андриянова Сергея Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» Зерноградского отделения № 1824 досрочно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В. Дробот