Р Е Ш Е Н И Е 2-1266\2011

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Тетеркиной А.Ю.

С участием истцов Стригунова М.Д., Стригуновой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Стригунова Михаила Дмитриевича, Стригуновой Тамары Марковны, Стригуновой Ирины Михайловны к ФГУП <адрес> Россельхозакадемии, Российской Академии сельскохозяйственных наук, третьим лицам Администрации <адрес> городского поселения, Министерству имущества и земельных отношений финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о праве собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л :

Стригунов М.Д., Стригунова Т.М., Стригунова И.М. обратились в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ им ФГУП <адрес> передало в собственность в порядке приватизации <адрес> по адресу <адрес>. Однако зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации невозможно, поскольку ответчик ФГУП <адрес> утратило интерес к сделке. Российская академия сельскохозяйственных наук договором от ДД.ММ.ГГГГ передало ГУП ОПХ <адрес> имущество на праве хозяйственного ведения. Ответчики не возражают о признании за ними права собственности на указанную жилу квартиру. Просили признать за ними право собственности на трехкомнатную квартиру по адресу : <адрес>.

В суде истца Стригунов М.Д., Стригунова Т.М.иск поддержали в полном объеме.

Истец Стригунова И.М. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФГУП <адрес>, Российская Академия сельскохозяйственных наук просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Адресовали суду заявления о признании исковых требований.

Третьи лица по иску Администрация <адрес> городского поселения. Управление Росреестра просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Министерство имущества <адрес> и Комитет по управлению имуществом <адрес> судом извещены о месте и времени рассмотрения дела в суд представители не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела и рассмотрении в отсутствие их представителя.

Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся процессуальных сторон.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положению ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают :

Из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему ;

Из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается (абз. 1 ст. 7 данного Закона).

Судом установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ОНО ОПХ <адрес> Государственного научного учреждения Всероссийского научно исследовательского института зерновых культур им. Калиненко Российской академии сельскохозяйственных наук передал Стригунову Михаилу Дмитриевичу, Стригуновой Тамаре Марковне, Стригуновой Ирине Михайловне в общую долевую собственность по 1\3 доли каждому в двухквартирном доме квартиру приусадебного типа с хозяйственными постройками состоящую из трех комнат. Общая площадь квартиры <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> по адресу : <адрес>(л.д.13 ).

Указанная квартира являлась федеральной собственностью, что следует из выписки реестра федерального имущества.

Передача жилого помещения в собственность Стригуновых оформлена письменным договором, в соответствии с требованиями вышеназванной нормы закона, а следовательно договор действительный.

Иное в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ никем не доказано.

Переход права собственности по данному договору не зарегистрирован.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании права собственности за Стригуновым Михаилом Дмитриевичем, Стригуновой Тамарой Марковной, Стригуновой Ириной Михайловной право собственности по 1\3 доли за каждым на <данные изъяты> квартиру усадебного типа площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> Лит.(АА1а) в порядке приватизации по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Стригуновым Михаилом Дмитриевичем, Стригуновой Тамарой Марковной, Стригуновой Ириной Михайловной право собственности на 1\3 доли за каждым на <данные изъяты> квартиру усадебного типа площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> Лит.(АА1а) в порядке приватизации по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2011 года.

Судья Т.Б. Дворникова