решение по делу 2-1093/2011г.

Заочное

Решение 2-1093\2011

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Кишкевич Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> к Захарову Алексею Александровичу о взыскании задолженности налога, штрафа, пени в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №<адрес> обратилась в суд с иском к Захарову Алексею Александровичу о взыскании налоговых платежей и штрафных санкций в доход государства Российской Федерации за период <адрес> годы в общей сумме <данные изъяты> копеек. Истец основывает свои требования на следующих обстоятельствах.

Захаров А.А. по результатам камеральной налоговой проверки по налогу на доходы физических лиц и единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Межрайонная ИФНС России № по РО по решениям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности сформировала требования: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога ЕСН (в сумме 157243,00 руб.), пени (в сумме 10418,36 руб.), штрафа (в сумме 56227,45 руб.); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога НДФЛ (в сумме 882859,00 руб.), штрафа (в сумме 311587,88 руб.); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога НДФЛ (в сумме 133695,00 руб.); штрафа (в сумме 166326,00); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога ЕСН (в сумме 49831,00 руб.), пени (в сумме 10021,81 руб.), штрафа (в сумме 64330,20 руб.), которые были направлены Захарову А.А. по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Межрайонной ИФНС № по РО до ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Требование ответчиком не исполнено, налог не уплачен. В связи с этим на основании требований ч.1 ст.75 НК РФ Захарову А.А. начислена пеня за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЕСН (в ФФОМС) в сумме 1922,17 руб.; НДФЛ в сумме 237081,87 руб.; ЕСН (в федеральный бюджет) в сумме 46206,40 руб.; ЕСН (в ТФОМС) в сумме 3121,22 руб.

Истец просил взыскать с Захарова А.А. в доход Российской Федерации задолженность по : НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 133695 руб., штраф по ст.119 НК РФ в сумме 139 587 руб., по ст.122 НК РФ в сумме 26 739 руб., ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 831 руб. (ФБ 40615 руб., ФФОМС 3477руб, ТФОМС 5739 руб.) штраф по ст.119 НК РФ в сумме 54 364 (ФБ 43924 руб., ФФОМС 3840 руб., ТФОМС 6600 руб.) по ст.122 НК РФ в сумме 9 966,2 руб. (ФБ 8123 руб., ФФОМС 695,40 руб., ТФОМС 1147,80 руб.) НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 882 859 рублей, штраф по ст.119 НК РФ в сумме 133 843,05 руб., по ст.122 НК РФ в сумме 176 571,8 руб., ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 157 543 руб. (ФБ 149061 руб., ФФОМС 3260 руб., ТФОМС 5222 руб.), штраф по ст.119 НК РФ в сумме 24 719,25 руб. (ФБ 23153,25 руб., ФФОМС 576 руб., ТФОМС 990 руб.); по ст.122 НК РФ в сумме 31 508,2 руб. (ФБ 29812,20 руб., ФФОМС 652 руб., ТФОМС 1044 руб.), пени по ЕСН (в ФФОМС) в сумме 1 922,17 руб., пени по НДФЛ в сумме 237 081,87 руб., пени по ЕСН (в федеральный бюджет) в сумме 46 206,4 руб., пени по ЕСН (в ТФОМС) в сумме 3 121,22 руб.

В суде представитель истца Заиченко М.С., действующая по доверенности, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Захаров А.А. судом извещался по известному последнему месту жительства, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд дело рассмотрел в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела установлено, что Захаров А.А. являлся индивидуальным предпринимателем. Данная деятельность на время рассмотрения дела прекращена, ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя у Захарова А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, он снят с учета в Межрайонной ИФНС России №.

ИП Захаров А.А. осуществлял в ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность, связанная с оптовой торговлей молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами, жирами.

Статьей 44 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Ответчик Захаров А.А. являлся налогоплательщиком.

Согласно ст.82 Налогового Кодекса РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ИП Захарова А.А. были проведены камеральные налоговые проверки четырех деклараций 3-НДФЛ, ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ. и 3-НДФЛ, ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ. по результатам которых Инспекцией были вынесены Решения: Решение № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение № от ДД.ММ.ГГГГ; Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

По итогам проверки составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт и уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении материалов проверки, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ вручены ДД.ММ.ГГГГ представителю налогоплательщика. Налогоплательщик представил в инспекцию возражения на Акт № от ДД.ММ.ГГГГ На рассмотрение материалов налоговой проверки налогоплательщик не явился. Принято решение о рассмотрении материалов проверки в отсутствии лица, о чем составлен Протокол рассмотрения возражений (объяснений) налогоплательщика и материалов проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки и представленных письменных возражений принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля сроком до ДД.ММ.ГГГГ и Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки сроком до ДД.ММ.ГГГГ Захарову А.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено заказным письмом с уведомлением уведомление о вызове налогоплательщика на ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение материалов налоговой проверки и результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, которое получено налогоплательщиком лично ДД.ММ.ГГГГ По результатам проведенных дополнительных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ составлена справка.

По результатам проверки вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением Захарову А.А. доначислено: НДФЛ в сумме 1 211 561 руб., пени в сумме 73 895,13 руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 242 312,2 руб., п.2 ст. 119 НК РФ в сумме 183 148,35 руб.

Налогоплательщик не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу в Управление ФНС России по <адрес>.

Управление ФНС России по <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ изменило решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части: доначисления налога на доходы физических лиц в размере 7889,3 рублей, произвести расчет штрафных санкций, предусмотренных п.1 ст.119 НК РФ, п.1 ст. 122 НК РФ с учетом внесенных изменений, произвести расчет пени с учетом внесенных изменений.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по единому социальному налогу (ЕСН) за 2007г.

Проверкой установлено несвоевременное представление декларации, а также неполная уплата Единого социального налога (ЕСН) за 2007год.

В ходе камеральной налоговой проверки проведены следующие мероприятия налогового контроля: ИП Захарову А.А. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове налогоплательщика в налоговый орган (для дачи пояснений по обстоятельствам, связанным с неисполнением им законодательства о налогах и сборах) по адресу места жительства указанному при постановке на учет в налоговом органе ИП. Повторно уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено по месту деятельности <адрес>, в которых налогоплательщику предложено, для подтверждения суммы фактически произведенных расходов декларации за ДД.ММ.ГГГГ. учитываемых в составе профессионального налогового вычета в соответствии со ст.221 НК РФ, представить: реестр документов на расходы за ДД.ММ.ГГГГ., с приложением документов подтверждающих расходы; платежных документов (платежные поручения, приходно-кассовые ордера, кассовые чеки).

По итогам проверки составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проверки вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением Захарову А.А. доначислено: ЕСН в сумме 49 831 руб., пени в сумме 10 021,81 руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 9 966,2 руб., п.2 ст. 119 НК РФ в сумме 54 364 руб. Налогоплательщик не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу в Управление ФНС России по <адрес>.

Управление ФНС России по <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ оставило решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по единому социальному налогу (ЕСН) за ДД.ММ.ГГГГ.

Проверкой установлено несвоевременное представление декларации, а также неполная уплата Единого социального налога за ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проверки вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Данным решением Захарову А.А. предложено уплатить: ЕСН в сумме 208 112 руб., пени в сумме 13 681,08 руб., штраф по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 41 622,4 рублей, п.2 ст. 119 НК РФ в сумме 32 304,6 руб.

Управление ФНС России по <адрес> решением № от ДД.ММ.ГГГГ изменило решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части: доначисления ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18293,3 рублей; произвести расчет штрафных санкций, предусмотренных п.1 ст. 119 НК РФ, п.1 ст. 122 НК РФ с учетом внесенных изменений, произвести расчет пени с учетом внесенных изменений.

Данные изменения были внесены Управлением ФНС России по <адрес>. Захаров А.А. обжаловал вышеуказанные Решения в судебном порядке.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление Захарова А.А. удовлетворено частично. Судом признаны незаконными в части решения МРИФНС № по <адрес>:

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ по 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ

-НДФЛ в сумме 882859 рублей,

-штраф по ст.119 НК РФ в размере 133843,05 руб.,

по ст.122 НК РФ в размере 176571,80 руб.

-пени в сумме 58362,21 руб.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ по ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ

-ЕСН в сумме 157543 руб.

-штраф по ст.119 НК РФ в размере 24719,25руб.

по ст.122 НК РФ в размере 31508,20руб.

-пени в сумме 10338,17 руб.

В удовлетворении заявления Захарова А.А. в части признания незаконными решения МРИФНС № по РО № от ДД.ММ.ГГГГ. (3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.); № от ДД.ММ.ГГГГ. (ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ.) отказано в полном объеме, а Решения Инспекции оставлены в той редакции, в которой были изложены Инспекцией по результатам проведения камеральной проверки:

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ

НДФЛ в сумме 133695 руб.,

-штраф по ст.119 НК РФ в размере 139587 руб.,

по ст.122 НК РФ в размере 26739 руб.

-пени в сумме 27731,68 руб.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ

-ЕСН в сумме 49831 руб.

-штраф по ст.119 НК РФ в размере 54364 руб.

по ст.122 НК РФ в размере 9966,20 руб.

-пени в сумме 10021,81 руб.

В соответствии с п.2 ст.236 НК РФ объектом налогообложения единым социальным налогом налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 п.1 ст.235 НК РФ (индивидуальные предприниматели и адвокаты) признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Пунктом 3 ст.237 НК РФ предусмотрено, что налоговая база налогоплательщиков, указанных в п.п.2 п.1 ст.235 НК РФ определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения данной группой налогоплательщиков определяется в порядке аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями гл.25 НК РФ.

Суд принимает расчеты истца налогов по Решениям №; 958 №; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налогов по решению № от ДД.ММ.ГГГГ (ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ.) составляет:

(ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ.)

1342179руб. налоговая база

ФБ в т.ч. до280000 руб. * 7,3%= 20440 руб.

от 280000 до 600000= 320000 руб.* 2,7%= 8640 руб.

свыше 600000 руб., равно 742178,52 руб. * 2,0%= 14844 руб.

Всего налог: 20440+ 8640+14844=43924 руб.

ФФОМС в т.ч. до 280000 *0,8%= 2240 руб.

от 280000 до 600000 руб. = 320000*0,5%=1600 руб.

свыше 600000 руб. 3840 руб.

Всего налог 3840 руб.

ТФОМС в т.ч. до 280000 руб.* 1,9% =5320 руб.

от 280000до 600000 руб. = 320000 * 0,4% = 1280 руб.

свыше 600000 руб. 6600 руб.

Всего налог 6600 руб.

Всего начислено ЕСН 43924 + 3840 + 6600 = 54364 руб.

ДД.ММ.ГГГГ уплачено всего: 4533 руб. в том числе: ФБ 3309 руб., ФФОМС 363 руб.; ТФОМС 861 руб.

Дополнительно доначислен ЕСН (54364-4533) в сумме 49831руб. в том числе: ФБ 40615 руб., ФФОМС 3477 руб., ТФОМС 5739 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.119 Налогового Кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Согласно п.2 этой же статьи непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181 –го дня.

Расчет штрафа:

по ст. 119 НК РФ 43924 руб. * 30%= 13177 руб.20 коп. (8 месяцев)

ФБ 43924руб. * 10% = 4392 руб. 40 коп. *7= 30746 руб. 80коп. (7 месяцев)

Всего: 13177,20 руб. + 30746,80 руб. = 43924 руб.

по ст. 119 НК РФ 3840руб. * 30%= 1152руб. (8 месяцев)

ФФОМС 3840руб. * 10% = 384руб. * 7 = 2688руб. (7 месяцев)

Всего: 1152руб. + 2688руб. = 3840 руб.

по ст. 119 НК РФ 6600 руб. * 30%= 1980 руб. (8 месяцев)

ТФОМС 6600 руб. * 10% = 660 руб. * 7 = 4620 руб. (7 месяцев)

Всего: 1980 руб. + 4620 руб. = 6600 руб.

Всего штраф по ст.119 НК РФ 54364 руб.

В соответствии с п.1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора)

по ст. 122 НК РФ ФБ 43924 – 3309 уплачено = 40615 *20%=8123 руб.

ФФОМС 3840-363 уплачено = 3477*20%= 695,40 руб.

ТФОМС 6600- 861 уплачено = 5739*20%=1147,80 руб.

Всего штраф по ст.122 НК РФ 9966,2 руб.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ (3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.)

Расчет налога: (3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.)

1073742,82руб. * 13% = 139587руб., ДД.ММ.ГГГГ уплачено 5892 руб.

Всего по результатам проверки установлена неуплата НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.133695руб.

Расчет штрафа:

по ст. 119 НК РФ 139587 руб. * 30%= 41876 руб.10 коп. (8 месяцев)

139587руб. * 10% = 13958 руб.70 коп. * 7= 97710 руб. 90 коп.(7 месяцев)

Всего штраф по ст.119 НК РФ: 41876,10 руб. + 97710,90 руб. = 139587 руб.

Всего штраф по ст. 122 НК РФ: 139587руб. - 5892руб. (уплачено) = 133695руб.* 20%= 26739 руб.

Согласно ст.229 Налогового Кодекса РФ срок представления налоговой декларации установлен не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.209 НК РФ доход, полученный налогоплательщиком, признается объектом налогообложения.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ (3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ)

Расчет налога: (3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ уплачен НДФЛ в сумме 9428руб.

6863748,70руб.* 13%=892287руб.

Всего по результатам проверки установлена неуплата 882859руб. (892287-9428)

Расчет штрафа:

Штраф по ст. 119 НК РФ: 892287 руб. * 15%= 133843,05руб.

Штраф по ст. 122 НК РФ: 892287 руб. - 9428 руб. (уплачено) = 882859руб.* 20% = 176571,80руб.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ (ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ.)

Расчет налога: (ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ.)

6863748руб. налоговая база

ФБ в т.ч. до280000руб. * 7,3%= 20440руб.

от 280000 до 600000= 320000руб.* 2,7%= 8640руб.

свыше 600000руб., равно 6263748руб. * 2,0%= 125274,96руб.

Всего налог: 20440+ 8640+125275=154355руб.

ФФОМС в т.ч. до 280000 *0,8%= 2240руб.

от 280000 до 600000руб = 320000*0,5%=1600руб.

свыше 600000руб. 3840руб.

Всего налог 3840руб.

ТФОМС в т.ч. до 280000руб.*1,9%=5320руб.

от 280000до 600000руб.= 320000 *0,4%=1280руб.

свыше 600000руб. 6600руб.

Всего налог 6600руб.

Всего начислено ЕСН 154355руб + 3840 + 6600 =164795руб.

ДД.ММ.ГГГГ уплачено ФБ 5294руб.; ФФОМС 580руб.; ТФОМС 1378руб., всего: 7252руб.

Дополнительно доначислен ЕСН в сумме 157543руб. в т.ч. ФБ 149061(154355-5294руб.), ФФОМС 3260руб.(3840-580), ТФОМС 5222руб.(6600-1378) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Расчет штрафа: по ст.119 НК РФ: ФБ 23153,25руб. (154355*15%); по ст.119 НК РФ: ФФОМС 576руб. (3840*15%); по ст.119 НК РФ ТФОМС 990руб. (6600*15%). Всего штраф по ст.119 НК РФ в размере 24719,25 руб.

По ст.122 НК РФ ФБ 29812,20руб. (149061*20%); по ст.122 НК РФ ФФОМС 652руб (3260*20%); по ст.122 НК РФ ТФОМС 1044руб (5222*20%).

Всего штраф по ст.122 НК РФ в размере 31508,2 руб.

Пунктом 3. ст. 101.3 НК РФ регламентировано, решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению, со дня своего вступления в силу, также указано, что на основании вступившего в силу решения налогового органа, лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном ст. 69 НК РФ порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2-3 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Захаров А.А. НДФЛ и ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ. не оплатил, в результате чего образовалась задолженность по налогам.

Межрайонная ИФНС России № по РО по решениям: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности сформировала требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога ЕСН (в сумме 157243,00 руб.), пени (в сумме 10418,36 руб.), штрафа (в сумме 56227,45 руб.); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога НДФЛ (в сумме 882859,00 руб.), штрафа (в сумме 311587,88 руб.), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога НДФЛ (в сумме 133695,00 руб.), штрафа (в сумме 166326,00); требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога ЕСН (в сумме 49831,00 руб.), пени (в сумме 10021,81 руб.), штрафа (в сумме 64330,20 руб.), которые были направлены Захарову А.А. по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

По общему правилу налогоплательщик обязан исполнить требование в течение десяти календарных дней после его получения (абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ), Межрайонной ИФНС № по РО до ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок исполнения требования, в установленный требованием срок и до настоящего времени требование №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не исполнено, налог не уплачен.

В случае неуплаты налога налогоплательщику начисляется пеня в соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ Захарову А.А. начислена пеня с учетом имеющейся переплаты за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по: ЕСН (в ФФОМС) в сумме 1922,17 руб.; НДФЛ в сумме 237081,87 руб., ЕСН (в федеральный бюджет) в сумме 46206,40 руб., ЕСН (в ТФОМС) в сумме 3121,22 руб.

Иное в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ никем не доказано

Выводы налогового органа об обязанности уплатить налоги, штрафы, пени является правомерным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № по <адрес> в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с Захарова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина с учетом взысканной судом денежной суммы в размере 18747 руб.79 коп в доход бюджета <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Захарова Алексея Александровича в доход государства Российской Федерации задолженность по:

-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133695 рублей, штраф по ст.119 НК РФ в сумме 139587 руб., по ст.122 НК РФ в сумме 26739 руб.;

-ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49831 руб. (ФБ 40615 руб., ФФОМС 3477руб., ТФОМС 5739 руб.), штраф по ст.119 НК РФ в сумме 54364 (ФБ 43924 руб., ФФОМС 3840, ТФОМС 6600 руб.), по ст. 122 НК РФ в сумме 9966.2 руб. (ФБ 8123 руб., ФФОМС 695,40 руб., ТФОМС 1147,80 руб.)

-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 882859 руб.

Штраф по ст.119 НК РФ в сумме 133843 руб.05 коп., по ст. 122 НК РФ в сумме 176571,8 руб.;

-ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 157543 руб. (ФБ 149061 руб. ФФОМС 3260 руб., ТФОМС 5222руб.);

Штраф по ст.119 НК РФ в сумме 24719, 25 руб. (ФБ 23153,25 руб., ФФОМС 576 руб., ТФОМС 990руб.); штраф по ст.122 НК РФ в сумме 31508, 2 руб. (ФБ 29812.20 руб., ФФОМС 652 руб., ТФОМС 1044 руб.),

-пени по ЕСН (в ФФОМС) в сумме 1922,17 руб.

-пени по ЕСН (в федеральный бюджет) в сумме 46206,4 руб.,

-пени по НДФЛ в сумме 237081 руб.87 коп.

-пени по ЕСН (в ТФОМС) в сумме 3121, 22 руб.,

А всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Захарова Алексея Александровича в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 18747 руб.79 коп.

Ответчик Захаров А.А. вправе подать в Зерноградский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней по истечении подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2011 года.

Судья Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>