Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

11 ноября 2011 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Николая Борисовича к Пономаревой Марии Ивановне, третьим лицам Управлению ФМС России по Ростовской области, Коптенко Наталье Борисовне о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Н.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другим сособственником данного жилого дома является его сестра Коптенко Н.Б.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с Пономаревой М.И., которая зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме. В настоящее время она не является членом семьи собственников, договор найма жилого помещения и договор безвозмездного пользования жилым помещением с ней не заключался. Истец просил: 1) признать Пономареву М.И. не сохранившей право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; 2) снять Пономареву М.И. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Пономарев Н.Б. иск поддержал в полном объёме, подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании Пономарева М.И. иск признала в полном объёме. Представила заявление о признании иска (л.д.18), в котором согласилась с тем, что она утратила право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Пономаревым Н.Б.. В настоящее время семья распалась, брак расторгнут, длительное время с истцом вместе не проживают.

Коптенко Н.Б., извещена о слушании дела (л.д.20), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения иска (л.д.16). Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, извещён о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.14). В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Коптенко Н.Б. и представителя УФМС России по Ростовской области.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Пономарев Н.Б. и Коптенко Н.Б. являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Пономарева М.И. является бывшей супругой Пономарева Н.Б., их семья распалась. Членом семьи Пономарева Н.Б. и Коптенко Н.Б. ответчик Пономарева М.И. не является. Пономарева М.И. иск признала в полном объёме.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: справкой Администрации Иваново-Шамшевского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области (л.д.6); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7); свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9); свидетельством о расторжении брака (л.д.8); свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.10); заявлением о признании иска (л.д.16).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, истцу, как собственнику жилого помещения, принадлежит право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, он имеет право предоставить данное жилое помещение во владение или пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. В соответствии со ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Договор найма, договор безвозмездного пользования или иной договор между истцом и ответчиком в судебное заседание не представлен, какое- либо иное соглашение по пользованию данным жилым помещением между собственником Пономаревым Н.Б. и Пономаревой М.И. не заключалось.

В порядке ст.31 ЖК РФ, за ответчиком, не являющимся членом семьи собственника этого жилого помещения, право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

В соответствии со ст.31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим подлежат удовлетворению исковые требования в части снятия Пономаревой М.И. с регистрационного учёта по месту жительства.

Суд принимает признание иска ответчиком Пономаревой М.И., поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пономарева Николая Борисовича удовлетворить.

Признать Пономареву Марию Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Пономареву Марию Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 16.11.2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.11.2011 года.

Судья Н.В.Поляков