Р Е Ш Е Н И Е № 2-1303/2011

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011г. ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.

при секретаре Скориковой Н.Н.

с участием истца Акопяна Саркиса Геворговича, его представителя адвоката Вартаняна В.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна Саркиса Геворговича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Акопян С.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ростовской области об установлении факта принятия наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умер его дедушка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, а также предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в данном доме.

Он (истец) является единственным наследником, так как его родители умерли: мать – ФИО2 – дочь ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ ; отец – ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ и воспитывался он (истец) с двухлетнего возраста дедом – ФИО1, проживая с ним в его (дедушки) доме, но зарегистрирован был в доме отца – по <адрес> <адрес>. Из-за отсутствия регистрации в доме деда, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд. В связи с чем, просит признать факт принятия им наследства после смерти деда и признать право собственности на жилой дом – Лит. «А»- общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м.; пристройку-Лит. «А1», площадью <данные изъяты> кв.м., веранду – Лит. «а», площадью <данные изъяты>.м., тамбур – Лит. «а1», вход в подвал –Лит. «В», площадью <данные изъяты>.м.; кухня летняя – Лит. «Г», площадью <данные изъяты> подвал – Лит. п/Г; уборную-Лит. «L» ; колонку водозаборную- Лит. «L1», забор – Лит. №, ворота №, расположенные по адресу: по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель, уточнили исковые требования и просили признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на жилой дом - Лит. "АА1аа1", площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м. с хозпостройками и сооружениями: находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>. Также дополнили, что дед построил дом, зарегистрирован дом был в БТИ, о факте проживания истца с дедом имеется запись и в похозяйственной книге.

Судом обсужден вопрос о возможности слушания дела в отсутствие ответчика – налоговой инспекции и третьего лица, представивших в суд заявления о согласии на рассмотрение дела без них. Из отзыва Управления Росреестра по РО также следует, что истцу предложено доказать наличие прав наследодателя на принадлежащие ему на момент смерти объекты оспариваемого недвижимого имущества, и уточнить исковые требования, т.е. указать объекты недвижимости в соответствии с кадастровым паспортом – жилой дом, Литр АА1а1 с указанием площади объекта (пристройка, тамбур и веранда не самостоятельные объекты недвижимого имущества, а неотъемлемая часть жилого дома).

Заслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ БТИ Кагальницкого района, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. (лд.18)

Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию 1977, состав объекта : Лит.А.А1,а1.(лд.8-9)

Из технического паспорта, изготовленного МП БТИ Кагальницкого района ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником домовладения по <адрес> в <адрес> является ФИО1, помимо жилого дома (Лит.АА1,а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том жилой-<данные изъяты> кв.м., имеются веранда – лит. «а», площадью <данные изъяты> кв.м.; летняя кухня-лит. «Г», подвал, вход в подвал и сооружения.(лд.3-7)

На основании постановления главы Кагальницкого района № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним Акопяном Саркисом Геворговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без родителей, попечителем назначен дедушка – ФИО1. (лд.10-11)

Из свидетельств о смерти родителей истца следует, что мать - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец-ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ (лд.14,15)

Факт проживания Акопяна С.Г. с ФИО1 по адресу <адрес> <адрес>, подтверждается записью в похозяйственной книге за 2002-2006 годы. (лд.25-26)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Кагальницкого района Ростовской области.(лд.12)

Родственные отношения между Акопяном С.Г. (истцом - внуком) и умершим ФИО1 (дедушкой по линии матери истца) подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО4 и Акопяна С.Г. (истца), свидетельством о заключении брака ФИО4 с ФИО3 (лд.19-21)

Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. (лд.32)

В тоже время в суде нашло свое подтверждение, что после смерти ФИО1, истец фактически вступил в наследство, оставшись проживать в доме деда, оплачивает по настоящее время коммунальные платежи, что следует из справок соответствующих коммунальных служб, представленных в судебное заседание истцом.

Указанные пояснения согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, подтвердивших, что Акопян С.Г., после смерти родителей, жил с дедушкой по линии матери - ФИО1, а после смерти деда остался проживать в его доме по <адрес> <адрес>, в котором проживает по настоящее время.

Указанное свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом, следовательно, у суда имеются основания, для удовлетворения уточненных исковых требований истца о признании его принявшим наследство после смерти дедушки и признании за ним (истцом) права собственности на жилой дом - Лит. "АА1аа1", площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м. с хозпостройками и сооружениями: находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Акопяна Саркиса Геворговича принявшим наследство после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом - Лит. "АА1аа1", площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м. с хозпостройками и сооружениями: находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья О.П.Дуюнова