Решение по делу № 2-1318/2011



Р Е Ш Е Н И Е № 2-1318/2011

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011г. ст.Кагальницкая Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Кийко Т.А.

при секретаре Таршиловой Ю.В.

с участием представителя истца- адвоката Сорокиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Николая Николаевича к Амбарцумовой Шуман Богдановне, Молчанову Владимиру Ивановичу, Дубенко Галине Фёдоровне, Головань Алексею Яковлевичу, Фоминой Нурие Набиюлловне, Хохловой Наталье Александровне, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л :

Медведев Николай Николаевич обратился в суд с иском к Амбарцумовой Шуман Богдановне, Молчанову Владимиру Ивановичу, Дубенко Галине Фёдоровне, Головань Алексею Яковлевичу, Фоминой Нурие Набиюлловне, Хохловой Наталье Александровне, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (мать истца). В связи со смертью матери возник вопрос о наследовании причитающейся ей 1/16 доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была передана в собственность 1/16 доля жилого дома. В соответствии с указанным договором в собственность ФИО5 перешла квартира , расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в БТИ Кагальницкого района и выдано регистрационное удостоверение , однако в нем отражено, что ФИО5 является собственником 1/16 доли жилого дома по вышеуказанному адресу.

Из-за разночтения в правоустанавливающих документах на вышеуказанное жилое помещение (доля в доме или квартира) нотариусом отказано в выдаче наследственных документов, в связи с чем, подан иск в суд о признании за Медведевым Н.Н. права собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Истец Медведев Н.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, уполномочил представлять его интересы адвоката Сорокину С.И. (л.л.22).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме и признать за Медведевым Н.Н. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м.. расположенную по адресу:<адрес>.

Ответчики Дубенко Г.Ф., Молчанов В.И., Фомина Н.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Головань А.Я., Хохлова Н.А., Амбарцумова Ш.Б. извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

От третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом обсужден вопрос о возможности слушания дела в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о слушании дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждено свидетельством о её смерти (л.д.7). Постановлением нотариуса Кагальницкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, Медведеву Н.Н. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру отказано в связи с невозможностью установить статус объекта наследуемого имущества, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах (л.д.21).

Указанные разночтения действительно имеют место, так из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 приобрела у <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, а при регистрации указанного договора в Кагальницком БТИ, указано на 1/16 домовладения по <адрес> <адрес>, в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ указано на 1/16 жилого дома <адрес>. (л.д.8-10).

МП БТИ Кагальницкого района ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о принадлежности <адрес> с указанием собственников и размера их долей (л.д.11). Из представленных суду выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.13-19) установлено, что некоторые собственники уже зарегистрировали свои права в установленном законом порядке и являются правообладателями квартир в доме по <адрес>. Собственники долей, которые в настоящее время не зарегистрировали свое право как собственники квартир, привлечены по делу в качестве ответчиков. В рамках проводимой досудебной подготовки по делу и до судебного разбирательства возражений относительно исковых требований Медведева Н.Н. от ответчиков в суд не поступало.

Таким образом, исковые требования Медведева Н.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Медведева Николая Николаевича удовлетворить.

Признать за Медведевым Николаем Николаевичем право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой-<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.А.Кийко