Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

5 августа 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорченко Иды Всеволодовны к Шибеко Светлане Михайловне, Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании не сохранившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, и встречному иску Шибеко Светланы Михайловны к Федорченко Иде Всеволодовне и Федорченко Николаю Ивановичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Федорченко И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указала следующее. Она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме кроме истицы зарегистрированы ее сын Федорченко Н.И., внучка – Федорченко Н.Н., внучка Федорченко Е.Н., внук Федорченко В.Н. и бывшая сожительница сына Шибеко С.М. - ответчица по делу, которая была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ как член семьи сына истицы. В настоящее время их семья распалась. Ответчица забрала детей и все свое имущество и переехала на постоянное местожительства к своей матери по адресу: <адрес>. Истица просила: 1) признать Шибеко Светлану Михайловну не сохранившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; 2) обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять с регистрационного учета по месту жительства Шибеко Светлану Михайловну из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда принят встречный иск Шибеко С.М. к Федорченко И.В. и Федорченко Н.И. о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и обязании ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании данным жилым домом.

В судебное заседание истица Федорченко И.В. не прибыла, извещена о слушании дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.43). В порядке ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истицы Федорченко И.В.

В судебном заседании представитель истца Мехедов В.А., первоначальный иск поддержал в полном объёме, встречный иск не признал, подтвердил доводы иска. Просил первоначальный иск удовлетворить, во встречном иске отказать.

Шибеко С.М. в судебном заседании первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала в полном объёме. Шибеко С.М. и ее представитель Вартанян В.И. подтвердили доводы своего иска, просили встречный иск удовлетворить, в первоначальном иске отказать. Вартанян В.И. пояснил, что Шибеко С.М. является гражданской женой Федорченко Н.И., от брака у них трое детей. Федорченко Н.И. является сыном Федорченко И.В.. Ответчики выгнали Шибеко С.М. из дома, чинят ей препятствия в пользовании жилом домом, запрещают общаться с детьми. Другого жилья у неё нет, у неё нет возможности приобрести другое жильё.

Представитель третьего лица- УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17-18). В порядке ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по Ростовской области.

Ответчик по встречному иску Федорченко Н.И. в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.44). В порядке ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Федорченко Н.И.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что первоначальный и встречный иски подлежат частичному удовлетворению.

К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации: Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Данное положение получило свое развитие в статье 40 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на жилище (часть 1) и обязывающей органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (часть 2). При этом статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст. 34 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Федорченко И.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Родниковского сельского поселения, по адресу: <адрес>, вместе с истицей Федорченко И.В. зарегистрированы Федорченко Н.И., Шибеко С.М., Федорченко Н.Н., Федорченко Е.Н., Федорченко В.Н. (л.д.7). Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № по адресу: <адрес> (л.д.8-9). Согласно заявлению Федорченко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, она просит зарегистрировать свою невестку Шибеко С.М.. а также Федорченко Н.Н., 2003 года рождения, Федорченко Е.Н., 2004 года рождения, Федорченко В.Н., 2008 года рождения, на принадлежащую ей на праве собственности жилую площадь по адресу: <адрес> (л.д.10). Согласно заявлению Шибеко С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, она просит зарегистрировать ее по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.11). Шибеко С.М. и Федорченко Н.И. (сын истицы Федорченко И.В.) с 2002 по 2011 год состояли в фактически брачных отношениях, у них имеется трое детей: дочь Надежда, <данные изъяты> года рождения, дочь Екатерина, <данные изъяты> года рождения, сын Всеволод, <данные изъяты> года рождения. В настоящее время фактически брачные отношения между Шибеко С.М. и Федорченко Н.И. прекращены, между Шибеко С.М. и Федорченко Н.И., Федорченко И.В. сложились неприязненные отношения. Федорченко И.В. препятствует проживанию Шибеко С.М. в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждаются следующими доказательствами: - выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет 388 по адресу: <адрес> (л.д.8-9); -заявлением Федорченко И.В. о регистрации Шибеко С.М. (л.д.10); - заявлением Шибеко С.М. о регистрации по месту жительства (л.д.11); - справкой МП БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником квартиры №, расположенной по адресу:<адрес>, указан КСП «Родина», квартиросъемщик – Шибеко Михаил Иванович, право собственности не зарегистрировано (л.д.29); - копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Родниковского сельского поселения об изменении номеров домов (л.д.30); - копией направления для прохождения судебно-медицинского освидетельствования, выданное на имя Шибеко С.М. (л.д.47); - копией сопроводительного письма о возвращении материала о привлечении к уголовной ответственности Федорченко И.О. по факту оскорбления и причинения телесных повреждений (л.д.48); - копией постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49); - копией постановления дознавателя отдела МВД России по Кагальницкому району от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материала проверки по подсудности (л.д.50).

Договор найма между Федорченко И.В. и Шибеко С.М. не заключался. По смыслу ст.31 ЖК РФ Шибеко С.М. не является членом семьи Федорченко И.В., однако Шибеко С.М. была вселена в спорное жилое помещение как невестка, то есть жена сына. Шибеко С.М. в настоящее время не является членом семьи Федорченко И.В..

В соответствии со ст.30 ЖК РФ Федорченко И.В., как собственнику жилого помещения, принадлежит право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, он имеет право предоставить данное жилое помещение во владение или пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. В соответствии со ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме. Договор найма, договор безвозмездного пользования или иной договор между Федорченко И.В. и Шибеко С.М. в судебное заседание не представлен, какое либо иное соглашение по пользованию данным жилым помещением между собственником и ответчиком Шибеко С.М. не заключалось.

Согласно показаниям представителя истца и согласно справке с места жительства (л.д.7) Шибеко С.М. продолжает быть зарегистрированной в спорном жилом помещении.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ, Шибеко С.М. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что у Шибеко С.М. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. Шибеко С.М. работает дояркой СПК «Родина, её средняя заработная плата составляет 2609 рублей в месяц (л.д.45), её имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением. В связи с этим, суд считает необходимым сохранить за Шибеко С.М. право пользования жилым помещением, принадлежащим Федорченко И.В., на определенный срок.

При принятии такого решения суд также учитывает и другие заслуживающие внимания обстоятельства, а именно: две дочери Шибеко С.М.: Надежда, 2003 года рождения, и Екатерина, 2004 года рождения, проживают в спорном жилом помещении вместе с отцом - Федорченко Н.И. и бабушкой Федорченко И.В.. До настоящего времени не разрешён в судебном порядке спор о месте проживания детей – с отцом или матерью.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

На основании изложенного Шибеко С.М. подлежит вселению в спорное жилое помещение.

В связи с выводом суда о сохранении за Шибеко С.М. права пользования жилым помещением на определенный срок суд приходит к выводу о необходимости обязания Федорченко И.В.. не чинить Шибеко С.М. не препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Представленные суду доказательства (л.д. 47-50) свидетельствуют о том, что Федорченко И.В.. чинит Шибеко С.М. препятствий в пользовании спорным жилым домом. Вместе с тем, суду не представлено никаких доказательств о том, что Федорченко Н.И. чинит Шибеко С.М. препятствий в пользовании спорным жилым домом. В связи с этим, в этой части иска к Федорченко Н.И. должно быть отказано.

В соответствии со ст.31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с выводом суда о сохранении за Шибеко С.М. права пользования жилым помещением на определенный срок не подлежат удовлетворению требования о снятии Шибеко С.М. с регистрационного учета.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено право стороны, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с Федорченко И.В. в пользу Шибеко С.М. судебные расходы по уплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, подтверждённые заявлением Шибеко С.М., ордером представителя, квитанцией (л.д.46,45, 34).

Данное решение принято судом на основании доказательств, представленных сторонами, путём оценки их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федорченко Иды Всеволодовны удовлетворить частично.

Признать Шибеко Светлану Михайловну с ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, сохранив за Шибеко Светланой Михайловной право пользования данным жилым домом на срок до 30 сентября 2012 года включительно.

В остальной части иска отказать.

Встречный иск Шибеко Светланы Михайловны удовлетворить частично.

Вселить Шибеко Светлану Михайловну в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на срок до 30 сентября 2012 года включительно.

Обязать Федорченко Иду Всеволодовну не чинить Шибеко Светлане Михайловне препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до 30 сентября 2012 года включительно.

В остальной части встречного иска отказать.

Взыскать с Федорченко Иды Всеволодовны в пользу Шибеко Светланы Михайловны судебные расходы по уплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2011 года.

Судья Н.В.Поляков