Дело №2-1393/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011г. ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Таршиловой Ю.В.,

с участием представителя истца- Новикова С.И.,

ответчика Свиридова А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Свиридову Александру Петровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском указав в обоснование то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Свиридовым А.П., путём присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц (далее по тексту Правила) на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей 00 коп., сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,16% ежедневно от суммы кредита и единоразового удержания в размере 9,9% от суммы кредита- плата за кредит.

Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами по 5940 руб.00 коп. не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных ежемесячных платежей.

Пунктом 7.5 Правил предусмотрено право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по Графику платежей.

В соответствии с п.6.8 Правил, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Свиридова А.П. перед истцом составила 70993 руб.48 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу- 49784 руб.03.коп.,

задолженность по процентам- 11209 руб.45 коп.,

пени по просроченному кредиту- 10000 руб.00 коп.

Истцом ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Одновременно истец просил взыскать с ответчика понесённые расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2329 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласился и пояснил, что кредит в сумме 100000 руб. он действительно получил за минусом единоразового удержания в размере 9,9% от суммы кредита. После получения кредита он регулярно вносил в банк ежемесячные платежи, согласно установленному графику. После увольнения с места работы оказался не платежеспособным. В настоящее время не работает, средств для погашения задолженности перед банком не имеет. С представленным расчётом банка об имеющейся задолженности не согласен, однако своего расчёта не представил.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путём присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита. По условиям договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,16% ежедневно от суммы кредита и единоразового удержания в размере 9,9% от суммы кредита- плата за кредит (л.д.6).

Денежные средства по указанному договору получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18).

Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами по 5940 руб.00 коп. не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных ежемесячных платежей.

Пунктом 7.5 Правил предусмотрено право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по Графику платежей.

В соответствии с п.6.8 Правил, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ и п.2 Правил обязательства по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполнил, в результате чего помимо задолженности по кредиту, образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на 19.10. 2011 года составил 70993 руб. 48 коп.

Ответчиком, каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит требование истца о взыскании денежных средств обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2329 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Свиридову Александру Петровичу удовлетворить.

Взыскать со Свиридова Александра Петровича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 993 (семьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 48 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу- 49784 руб.03.коп.,

задолженность по процентам- 11209 руб.45 коп.,

пени по просроченному кредиту- 10000 руб.00 коп.

судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2329 (две тысячи триста двадцать девять) руб.80 коп., а всего 73323 (семьдесят три тысячи триста двадцать три) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.А.Кийко