Дело №2-1393/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированнное)

27 декабря 2011г. ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Таршиловой Ю.В.

с участием: представителя истца Соломенцевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Литвинова М.Н., Согуренко Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России к Литвинову Максиму Николаевичу, Согуренко Роману Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № между Сбербанком России и Литвиновым Максимом Николаевичем на сумму 164850руб. 00 коп. «потребительский кредит» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

Указанная сумма кредита была зачислена на счет №, принадлежащий Литвинову М.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу.

В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Согуренко Романом Владимировичем.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, заёмщик обязан был ежемесячно производить платежи по погашению кредита равными долями. Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено после подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора заемщик должен был уплачивать Банку за пользование кредитом ежемесячно проценты, одновременно с погашением сумм кредита.

На счет просроченных ссуд и процентов в последний раз кредит был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, неуплаченная сумма кредита и процентов были перенесены на счета по учёту просроченных ссуд и процентов. С указанной даты начато начисление неустойки.

Согласно п.4.4 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или / уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере удвоенной процентной ставки (38%) по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Задолженность перед банком на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов и неустойки составляла 136531 руб. 39коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 129097 руб. 29 коп.; просроченные проценты-6846руб.86коп.; неустойка за просроченный кредит – 407 руб.65коп.; неустойка за просроченные проценты – 179руб. 59 коп.

В судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, представителем истца было подано ходатайство об изменении исковых требований, изложенных в п.1. Согласно поданным изменениям истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 126 531 руб.39 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в сумме126 531 руб. 39 коп.

Так же, истец просил взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3930руб.63коп.

В судебном заседании представитель истца Соломенцева Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме с учётом изменений.

Ответчики Литвинов М.Н. и Согуренко Р.В. признали исковые требования, о чём представили суду письменные заявления.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 3930руб.63коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России к Литвинову Максиму Николаевичу, Согуренко Роману Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Литвинова Максима Николаевича и Согуренко Романа Владимировича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 531 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль 39 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность- 126531 руб.39 коп.

Взыскать с Литвинова Максима Николаевича и Согуренко Романа Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1965 руб.32 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2011 года.

Судья Т.А.Кийко