О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1130/2011

6 октября 2011г. ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.,

при секретаре Таршиловой Ю.В.

с участием истца Шуршиковой Татьяны Павловны

представителя ГУ УПФР в Кагальницком районе Ростовской области - Белоконь Елены Геннадьевны, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шуршиковой Татьяны Павловны о прекращении производства по делу в связи с отказом от ее иска к ГУ УПФР в Кагальницком районе Ростовской области о назначении трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л :

Шуршикова Татьяна Павловна обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Кагальницком районе Ростовской области о назначении пенсии, указав в обоснование следующее.

Ей (истице) ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет, что дает ей право, в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2011г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на получение трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии, однако до настоящего времени ее не назначили, чем грубо нарушили ее (истца) права. Ответчик требовал справку о зарплате за любые пять лет. С этой целью она (истица) ездила в архивы <адрес>, так как работала ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на Ростовской ткацкой фабрике; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в Ростовском-на-Дону ГорПромТорге; в ДД.ММ.ГГГГ. –в отделе рабочего снабжения СКЖД; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Железнодорожном ПродТорге; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – в ПО РостОблХимчистка «Чайка», что подтверждено записями в трудовой книжке. Но ей стало известно, что архив ООО <данные изъяты> сгорел, а архивы ликвидированных предприятий исчезли. Поэтому ею (истицей) была представлена справка из Ростовстата о среднемесячной начисленной заработной плате рабочих и служащих <адрес> по отрасли «Непроизводственные виды бытового обслуживания», которая отклонена ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление ответчику по вопросу проверки законности действий его работников, но ДД.ММ.ГГГГ письмом № ответчик отклонил ее требования. В связи с чем, подан настоящий иск об обязании ответчика назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как пенсия ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены судом и понятны.

Представитель ответчика Белоконь Е.Г. не возражала против принятия судом отказа от иска Шуршиковой Т.П., поскольку пенсия ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ и перечислена на сберкнижку в ДД.ММ.ГГГГ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика, полагавшего возможным принять судом отказ истца от иска, и усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Шуршиковой Татьяны Павловны отказ от иска по гражданскому делу по ее иску к ГУ УПФР в Кагальницком районе Ростовской области о назначении трудовой пенсии по старости и прекратить производство по указанному гражданскому делу.

Разъяснить Шуршиковой Татьяне Павловне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.П.Дуюнова