Дело № 2-216/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года ст.Кагальницкая Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кийко Т.А., при секретаре Таршиловой Ю.В., с участием: истицы Шевцовой С.И., представителя ответчицы- адвоката Кирияенко А.Ю., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Светланы Николаевны к Кычиковой Марии Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Кычиковой М.И. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование следующее. На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственницей домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении была зарегистрирована Кычикова М.И. и проживала до конца ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчица не проживает в принадлежащем истице домовладении, место жительства Кычиковой М.И. не известно. По мнению истицы, ответчица нарушает её права владения, пользования и распоряжения имуществом, истица вынуждена нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг за ответчицу, в связи с чем, просила признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Кычикову М.И. с регистрационного учёта по указанному адресу. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась, данными о надлежащем её извещении суд не располагает. Направленная в адрес ответчицы судебная корреспонденция возвращена с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно информации, предоставленной Администрацией Кировского сельского поселения Кагальницкого района (л.д.18), Кычикова М.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о месте проживания Кычиковой М.И. Администрация не располагает. В соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчицы привлечён адвокат Кириченко А.Ю., который исковые требования Шевцовой С.Н. не признал, просил отказать в их удовлетворении. Третье лицо- представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании. В соответствии с ч.2 ст. 34 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истица является собственницей домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права (л.д.5-7). Как следует из пояснений истицы и подтверждается письменными доказательствами по делу, ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована по указанному выше адресу в качестве сожительницы сына истицы. Ответчица переехала в <адрес>. Там проживают её родители и родственники. Поскольку отношения между сыном и ответчицей не сложились, в ДД.ММ.ГГГГ года последняя выехала из домовладения истицы, забрав все свои личные вещи. В настоящее время членом семьи истицы ответчица не является. Какие- либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истицей и ответчицей отсутствуют. В соответствии со ст.31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шевцовой Светланы Николаевны к Кычиковой Марии Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Признать Кычикову Марию Ивановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Кычикову Марию Ивановну с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.А.Кийко