Дело №2-279/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.

при секретаре Таршиловой Ю.В.,

с участием: представителя истца Соломенцевой Е. В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Филь Е.А. и Филь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России к Филь Елене Анатольевне, Филь Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком России и Филь Е.А. на сумму 175840 рублей 00 копеек на «неотложные нужды» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.

Согласно названному договору кредит наличными деньгами выдан Сбербанком России и получен Филь Е.А. полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Филь Е.А. предоставила кредитору поручительство Филь Александра Владимировича (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с кредитным договором Филь Е.А. была обязана ежемесячно равными долями производить платежи по погашению кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ. В очередные сроки наступления текущих платежей денежные средства на ссудный счет заемщика не поступили. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 142922 рубля 89 копеек, из них:

- задолженность по пене за просрочку процентов 3407 рублей 42 копейки;

- задолженность по пене за просрочку кредита 5398 рублей 15 копеек;

- задолженность по просроченным процентам 11029 рублей 38 копеек;

- просроченная задолженность по основному долгу 123087 рублей 94 копейки.

Ответчикам неоднократно сообщалось о задолженности с просьбой оплатить её. Однако ни один из ответчиков не выполнил требование кредитора, таким образом, ответчик Филь Е.А. отказалась от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Филь А.В. от обязательств, принятых на себя договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просил- досрочно взыскать с Филь Е.А. и Филь А.В. в порядке солидарной ответственности задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142922 рубля 89 копеек, расторгнуть кредитный договор №, заключенный с Филь Е.А., взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 058 рублей 46 коп. при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики Филь Е.А. и Филь А.В. признали исковые требования, о чём представили суду письменные заявления.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 8 058руб.46коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России к Филь Елене Анатольевне и Филь Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Филь Елены Анатольевны и Филь Александра Владимировича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 922 (сто сорок две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 89 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Филь Елены Анатольевны, Филь Александра Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по 4 029 рублей 23 коп. с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сбербанком России и Филь Еленой Анатольевной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Кийко