Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

21 декабря 2011 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купич Елены Ильиничны к Администрации Хомутовского сельского поселения, третьим лицам: Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. Истица является наследником имущества, оставшегося после смерти ее супруга - Купич Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 12 акций ООО «Гранит». При жизни супруга, ему был выделен под застройку земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен супругу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Супругом на данном участке была построена летняя кухня, которой она продолжает пользоваться по настоящее время. Истица просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на здание летней кухни, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, площадью 2000 кв.м.

Купич Е.И. в судебное заседание не прибыла, извещена о слушании дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.73). В порядке ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.

В судебном заседании представитель Купич Е.И.- Коновалов А.Я., действующий на основании доверенности (л.д.27) поддержал иск, подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации Хомутовского сельского поселения <адрес> – Глава Администрации Ковалевская Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела (л.д.64). В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Купич Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Купич Л.И. и Купич Е.И. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8, 39). Купич Е.И. является единственным наследником Купич Л.И. и после смерти супруга вступила в наследство на принадлежавшие ему акции ОАО «Гранит», автомобиль марки ВАЗ 2106, выпуска 1980 года, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д.10, 45) и копией наследственного дела на имущество умершего Купич Л.И. (л.д.36-50). Согласно Постановлению Главы Администрации Хомутовского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, Купич Л.И. был выделен земельный участок площадью 0,10 га в <адрес> для строительства жилого дома (л.д.26). Согласно разрешению районного архитектора Администрации <адрес>, Купич Л.И. ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство садового дома на отведенном земельном участке в х.Первомайский (л.д.11-14). Согласно кадастровому паспорту, в <адрес>, расположен объект недвижимого имущества – летняя кухня, кадастровый номер объекта № (л.д.15-16). Согласно техническому паспорту на данную летнюю кухню, сведения о правообладателях объекта недвижимости не зарегистрированы (л.д.23). Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок выделен для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах не зарегистрированы (л.д.24). Согласно сообщениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о наличии зарегистрированных прав на здание летней кухни и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д.33, 34). Согласно справке, выданной Администрацией Хомутовского сельского поселения <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и принадлежащий Купич Л.И. до ДД.ММ.ГГГГ имел адрес: <адрес>, б/улицы, б/номера (л.д.71).

Свидетель Сидорова Т.С. пояснила в судебном заседании, что она является и.о. начальника Кагальницкого отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ». Она присутствовала при проведении технической инвентаризации объекта недвижимости- летней кухни, расположенной по адресу: <адрес> и составляла технический паспорт на данную постройку. Строение капитальное, на фундаменте, имеется навес без шифера, стены представляют собой деревянный каркас с глиняной набивкой. Летняя кухня построена более 10 лет назад. На момент обследования процент износа составил 45%.

Свидетель Лупоносов Н.П. пояснил в судебном заседании, что он давно знаком с семьей Купич. Ему было известно, что в 1993-1994 годах в <адрес>, Купич Л.И. построил садовый домик. В 2001 году Купич Л.И. умер, после смерти его супруга пользовалась садовым домиком, обрабатывала земельный участок.

Свидетель Кирилина Е.С. пояснила в судебном заседании, что примерно в 1993 году Купич Л.И. был выделен земельный участок под строительство дома. В период с 1995 по 2000 год Купич Л.И. построил садовый домик. После смерти Купич Л.И., его жена - Купич Е.И. продолжает пользоваться садовым домиком и земельным участком.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право Купич Л.И. на пользование земельным участком, предоставленным под строительство садового дома, никем не оспаривается. Также никем не оспаривается разрешение, данное Купич Л.И., на строительство летней кухни на данном земельном участке.

Поскольку Купич Л.И. на законном основании был предоставлен в пользование земельный участок, и он на законном основании построил на участке летнюю кухню, то данная летняя кухня является его собственностью.

Купич Е.И. является единственным наследником по закону первой очереди. Она вступила в наследство на часть имущества умершего мужа- акции ОАО «Гранит», автомобиль марки ВАЗ 2106 (л.д.10, 45). По смыслу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

После смерти Купич Л.И. его жена - Купич Е.И. стала пользоваться данной летней кухней, тем самым фактически приняла наследство в виде летней кухни.

Требования истицы основаны на вышеуказанных нормах закона и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Купич Елены Ильиничны удовлетворить.

Восстановить Купич Елене Ильиничне срок для принятия, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа Купич Леонида Ивановича, наследства в виде здания летней кухни, кадастровый номер объекта №, общей площадью 17 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Купич Еленой Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание летней кухни, кадастровый номер объекта №, общей площадью 17 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 26 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2011 года.

Судья Н.В.Поляков