Р Е Ш Е Н И Е № 2-180/2012

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием представителя истцов Михайловой Т.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Швец О.Ю.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Михайловой Елены Владимировны, Михайлова Александра Владимировича к Администрации Зерноградского района, МИФНС № 17 по Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Личкановской Валентине Александровне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам и третьим лицам на стороне ответчиков о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО3, после смерти которой, осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес>, наследником первой очереди являлся ее единственный сын, отец истцов - ФИО4, который своевременно в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с тем, что за ФИО3 право собственности на имущество в виде жилого дома при жизни, зарегистрировано не было. ФИО9 домовладение было приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена реконструкция домовладения, что привело к увеличению как общей, так и жилой площади дома. ФИО4 свои наследственные права в установленном законом порядке оформить не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 они продолжают пользоваться наследственным имуществом в виде домовладения, автомобиля, другими вещами и предметами, принадлежавшими при жизни ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание истцы Михайлова Е.В., Михайлов А.В. не явились, судом надлежащим образом извещены месте, времени и дате рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в присутствии их представителя Михайловой Т.Д.

Представитель истцов Михайлова Т.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Зерноградского района в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика МИФНС № 17 по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требовании Личкановская В.А. в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещался о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Судья с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с пристройкой, вспомогательными строениями и сооружениями по адресу <адрес> №, принадлежавшее ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Наследником ФИО3 являлся ее сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), не вступивший в наследство после смерти своей матери ФИО3 При жизни ФИО3 было получено разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на строительство кухни и пристройки, которые были возведены, однако в эксплуатацию сданы не были. Согласно постановлению Администрации Зерноградского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) самовольные постройки по адресу <адрес>, <адрес> признаны не подлежащими сносу, согласно акта визуального обследования самовольных строений от ДД.ММ.ГГГГ самовольные строения по указанному выше адресу отвечают требованиям СНиП и пригодны к эксплуатации в существующем виде, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан (л.д.23). Согласно техническому паспорту жилой дом (л.д. 50-61) имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м и жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Родственные отношения Михайлова А.В. и Михайловой Е.В. с наследодателями подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д.8,9).

Ответчики не представили возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований, что дает основания суду полагать о том, что с их стороны нет возражений против удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловой Елены Владимировны, Михайлова Александра Владимировича к Администрации Зерноградского района, МИФНС № 17 по Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Личкановской Валентине Александровне о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Михайловой Еленой Владимировной и Михайловым Александром Владимировичем право собственности по 1/2 доли за каждым на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде жилого дома со вспомогательными строениям и сооружениями, расположенными по адресу <адрес>, а именно:

- Лит. «А», «А1», «А2», «а» - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м;

- Лит. «Г» - гараж площадью <данные изъяты> кв.м;

- Лит. «В»- сарай площадью <данные изъяты> кв.;

- Лит. «Е» уборная;

- - № – забор, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012года.

Судья Н.В. Дробот