О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-300/2012г. 29 марта 2012 г. г.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием представителя истца Вергуновой Т.Н., действующей на основании доверенности от 17 ноября 2011 года, ответчика Поповой Е.М., при секретаре Швец О.Ю. в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску компании MELADO ENTERPRISES LIMITED к Поповой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, Установил: Истец компания MELADO ENTERPRISES LIMITED обратился с иском к ответчику Поповой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между <данные изъяты> и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако ответчиком погашение кредита не производилось. В качестве обеспечения кредитного договора между банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № предметом по которому является автомобиль <данные изъяты>. Право требования по кредитному договору <данные изъяты> уступил Компании MELADO ENTERPRISES LIMITED на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, обратить взыскание на залоговый автомобиль. В судебном заседании стороны по делу представитель истца Вергунова Татьяна Николаевна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Попова Елена Михайловна, заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик Попова Елена Михайловна признает заявленные исковые требования, состоящие из суммы основной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; 2. Ответчик Попова Елена Михайловна признает заявленные требования об обращении взыскания на залоговый автомобиль, стороны согласовали начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. 3. Ответчик Попова Елена Михайловна погашает задолженность по кредиту равными ежемесячными платежами до 31 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., который складывается из <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение 12 месяцев до полного погашения задолженности. 4.В случае нарушения Поповой Еленой Михайловной обязательств по оплате кредита более двух раз, либо оплаты кредита в меньшем размере, чем предусмотрено п.3 мирового соглашения, истец получает исполнительный лист на взыскание с Поповой Елены Михайловны суммы основной задолженности в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за минусом произведенных оплат, с обращением взыскания на залоговый автомобиль в счет погашения основной задолженности, с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты> рублей. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 220, 225 ГПК РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом компанией MELADO ENTERPRISES LIMITED в лице ее представителя Вергуновой Татьяны Николаевны и ответчиком Поповой Еленой Михайловной, по условиям которого: 1. Ответчик Попова Елена Михайловна признает заявленные исковые требования, состоящие из суммы основной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; 2. Ответчик Попова Елена Михайловна признает заявленные требования об обращении взыскания на залоговый автомобиль, стороны согласовали начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. 3. Ответчик Попова Елена Михайловна погашает задолженность по кредиту равными ежемесячными платежами до 31 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>., который складывается из <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение 12 месяцев до полного погашения задолженности. 4.В случае нарушения Поповой Еленой Михайловной обязательств по оплате кредита более двух раз, либо оплаты кредита в меньшем размере чем предусмотрено п.3 мирового соглашения, истец получает исполнительный лист на взыскание с Поповой Елены Михайловны суммы основной задолженности в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за минусом произведенных оплат, с обращением взыскания на залоговый автомобиль в счет погашения основной задолженности, с начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты> рублей. Производство по гражданскому делу по иску компании MELADO ENTERPRISES LIMITED к Поповой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья Н.В. Дробот