ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е 2-242\2012 г

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зерноградский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Тетеркиной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО РУСФИНАНС БАНК « к Третьякову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК « обратился в суд с иском к Третьякову В.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №,заключенным между ООО « РУСФИНАНС БАНК « и Третьяковым Владимиром Валерьевичем ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Деньги ответчику перечислены на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомашины Третьяковым В.В. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты по кредиту в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако обязательства по погашению причитающихся платежей не исполняет. Задолженность по данному кредитному договору с процентами и штрафными санкциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Истец просил взыскать заявленную сумму и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя, Не возражал о рассмотрении спора в порядке заочного производства, о чем суду адресовал заявление.

Предмет, основание, сумма иска не изменялись.

Ответчик Третьяков В.В. судом извещался по последнему известному месту жительства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии и не ходатайствовал об отложении дела.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО»РУСФИНАНС БАНК « и Третьяковым Владимиром Валерьевичем заключен письменный кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомашины с уплатой процентов в размере 23,30% годовых. ООО «РУСФИНАС БАНК « « перечислил платежным поручением денежные средства на счет торгующей организации(продавца) по договору купли-продажи автомобиля. Третьяков В.В. на кредитные деньги приобрел автомашину <данные изъяты>,год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, двигатель №.

В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до (30)31 числе равными долями в размере <данные изъяты>.

Согласно условий данного договора Третьяков В. обязывался в случае просрочки уплаты причитающихся платежей, уплатить повышенные проценты в размере 0,50% от суммы просроченного долга и процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки определенные упомянутым кредитным договором.

Ответчик Третьяков В.В. свои обязательства не выполнил, что следует из истории погашений (л.д.35-41). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность : текущий долг по кредиту -<данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> коп., повышенные проценты на просроченный кредит -<данные изъяты>, повышенные проценты на просроченные проценты-<данные изъяты>., общая сумма задолженности – <данные изъяты>.

Суд принимает данный расчет истца, считает его правильным.

Иное в соответствии с требованиями ст.156 ГПК РФ никем не доказано.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Третьякова В.В. в пользу истца ООО » РУСФИНАНС БАНК « подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Третьякова Владимира Валерьевича в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины -<данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. ( <данные изъяты> ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Б. Дворникова