Р Е Ш Е Н И Е 2-199\2012

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зерноградский районный суд <адрес> в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Тетеркиной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Савенковой Ольги Васильевны, Ищенко Татьяны Васильевны к Администрации Зерноградского городского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками

У С Т А Н О В И Л :

Савенкова О.В. и Ищенко Т.В. обратились в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2. В установленный законом срок они подали нотариусу заявление о принятии наследства. Ко дню смерти наследодатель являлся собственником жилого дома с хозяйственными постройками по адресу : <адрес>, в котором проживал отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по указанному адресу был куплен матерью в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи, удостоверенного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Однако при жизни мать не зарегистрировала договор купли-продажи в органах БТИ. В связи с этим нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество. При оформлении технических документов на жилой дом выяснилось, что площадь жилого дома составляет 65,8 кв.м, в том числе -жилой площадью 40,9 кв.м. <адрес> изменилась за счет ранее неучтенных пристроек и за счет линейных размеров. Истцы просили признать за ними по 1\2 доли за каждой право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Истцы Савенкова О.В., Ищенко Т.В. просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик и третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора так же просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд исходит из следующего.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ЕЕ супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Савенкова О.В. и Ищенко Т.В. являются наследниками по закону после своих родителей ФИО2, ФИО3

После смерти ФИО2 наследники по закону дочери Савенкова О.В. и Ищенко Т.В. и переживший супруг ФИО3 приняли наследуемое имущество, подали заявления нотариусу об оформлении наследственных прав, то есть приняли наследство одним из способов указанных в ст. 1153 ГК РФ.

Как следует из ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ко дню смерти ФИО2 являлась собственником жилого дома с хозяйственными постройками на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Зерноградской нотариальной конторы, зарегистрированного по реестру №. Однако договор по действующему на тот период законодательству ст.239 ГК РСФСР не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации <адрес>.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ ).

Наследники истцы по делу приняли наследуемое имущество после смерти матери, так и после смерти отца, умершего 10.02 2010 года, не отказывались от своих наследственных прав.

Доля наследников в наследуемом имуществе составляет по 1\2 за каждым истцом.

Иное в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ никем не доказано.

При установленных судом обстоятельствах, заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Савенковой Ольгой Васильевной и Ищенко Татьяной Васильевной право собственности по 1\2 доле за каждой на жилой дом площадью 65,8 кв.м, в том числе -жилой площадью 40,9 кв.м ( Лит.А,А1,а) по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Б. Дворникова