Дело № 2-359/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года ст.Кагальницкая Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кийко Т.А., при секретаре Таршиловой Ю.В., с участием: представителя истца- адвоката Вартанян В.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шищенко Александра Ивановича к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ отец- ФИО3. После смерти отца осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником имущества своего отца, фактически вступил в наследство на указанное имущество. Фактическое принятие наследственного имущества выразилось в том, что непосредственно после смерти наследодателя, истец произвел ремонт в доме и поселил в него свою племянницу- ФИО14. В настоящее время она проживает в указанном жилом доме, содержит его в чистоте, осуществляет уход за приусадебным земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. Просил признать за истцом право собственности на жилой дом (Лит.А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., пристройку (Лит.А1), тамбур (Лит. а), погреб (Лит. Б), вход в погреб (Лит. В), колонку водоразборную (Лит. Г), забор (Лит.№), расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Поскольку в настоящее время регистрация на хозяйственные постройки и сооружения не требуется, просил признать за истцом право собственности на жилой дом (Лит.А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика- Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ростовской области, представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.13), а ДД.ММ.ГГГГ отец- ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.12). После смерти отца, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9). В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его сыновья- Шишенко Александр Иванович (л.д.8)- истец по делу и его родной брат- ФИО5 (л.д.7), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.11). Согласно письму нотариуса Кагальницкого района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело о наследовании имущества умершего ФИО6 не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Между тем, истец, являясь наследником имущества своего отца, фактически вступил в наследство на указанное имущество. Фактическое принятие наследственного имущества выразилось в том, что непосредственно после смерти наследодателя, истец произвел ремонт в доме и поселил в него свою племянницу- ФИО15. Принял на себя бремя расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг и с содержанием указанного жилого дома. В настоящее время в нем проживает ФИО10, содержит его в чистоте, осуществляет уход за приусадебным земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из объяснений свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что после смерти ФИО3, его сын ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками, и в наследство после смерти отца не вступил по причине отсутствия денежных средств. Все расходы на погребение наследодателя были произведены Шищенко Александром Ивановичем. Им также был сделан ремонт в доме и оплачивались коммунальные услуги до появления самостоятельного заработка у племянницы. В настоящее время, истец намерен оформить свое право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке и подарить его своей племяннице ФИО10 По мнению суда, заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждены собранными по делу доказательствами. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования представителя Шищенко Александра Ивановича- адвоката Вартанян Валерия Ваневича к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за Шищенко Александром Ивановичем право собственности на жилой дом (Лит.А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.А.Кийко
Истец в лице своего представителя- адвоката Вартанян В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства.