Решение по делу № 2-314/2012

Дело № 2-314/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года ст.Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.

при секретаре Таршиловой Ю.В.,

с участием: представителя истца Соломенцевой Е.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Зеленюк В.А.- адвоката Косякова Г.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России к Зеленюк Валерию Александровичу, Логвиненко Петру Александровичу, Стародумову Алексею Аркадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком России и Зеленюк В.А. на сумму 430000 рублей 00 копеек на «неотложные нужды» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Согласно названному договору кредит наличными деньгами выдан Сбербанком России и получен Зеленюк В.А. полностью.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Зеленюк В.А. предоставил кредитору поручительство Логвиненко Петра Александровича (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Стародумова Алексея Аркадьевича (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с кредитным договором Зеленюк В.А. был обязан ежемесячно равными долями производить платежи по погашению кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщиком систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ. В очередные сроки наступления текущих платежей денежные средства на ссудный счет заемщика не поступали. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 179975 рублей 98 копеек.

Ответчикам неоднократно сообщалось о задолженности с просьбой оплатить её. Однако ни один из ответчиков не выполнил требование кредитора.

Истец просил досрочно взыскать с Зеленюк В.А., Логвиненко П.А., Стародумова А.А. в порядке солидарной ответственности задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 975 рублей 98 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Зеленюк В.А., взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 799 рубле 52 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Зеленюк В.А. в судебное заседание не явился, данными о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания суд не располагает. Направленная в адрес Зеленюк В.А. почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине выбытия адресата. Согласно информации, предоставленной Администрацией Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области (л.д.52), Зеленюк В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Зеленюк В.А. к участию в деле привлечён адвокат Косяков Г.А., который в судебном заседании не признал исковые требования истца и просил отказать в их удовлетворении, поскольку не известна позиция доверителя..

Ответчики Логвиненко П.А. и Стародумов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.60, 61).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком России и Зеленюк В.А. на сумму 430000 рублей 00 копеек на «неотложные нужды» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (л.д.12-15).

Согласно названному договору кредит наличными деньгами выдан Сбербанком России и получен Зеленюк В.А. полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик был обязан ежемесячно равными долями производить платежи по погашению кредита.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ и п.4.1, п.4.3 кредитного договора обязательства по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполнил, последнее частичное погашение долга произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 179 975 рублей 98 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность 170554 рубля 55 копеек;

- просроченные проценты 5 261 рубль 55 копеек;

- неустойка за просроченный кредит 4 011 рублей 78 копеек;

- неустойка за просроченные проценты 148 рублей 10 копеек.

Ответчиками, каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчикам неоднократно сообщалось о задолженности с просьбой оплатить её. Однако ни один из ответчиков не выполнил требование кредитора. Таким образом, ответчик Зеленюк В.А. отказался от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Логвиненко П.А. от обязательств, принятых на себя договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Стародумов А.А. от обязательств, принятых на себя договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 8799 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Зерноградского отделения №1824 Сбербанка России к Зеленюк Валерию Александровичу, Логвиненко Петру Александровичу, Стародумову Алексею Аркадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Зеленюк Валерия Александровича, Логвиненко Петра Александровича, Стародумова Алексея Аркадьевича, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 975 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 98 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зеленюк Валерия Александровича, Логвиненко Петра Александровича, Стародумова Алексея Аркадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по 2933 рубля 17 копеек с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сбербанком России и Зеленюк Валерием Александровичем.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Кийко