05 марта 2012 года гор.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Челомбитко М.В. при секретаре Кроливецкой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошникова Анатолия Владимировича к закрытому акционерному обществу «Советский спорт» о запрете распространения газеты «Советский спорт» в периодической печати на территории Ростовской области, УСТАНОВИЛ: Мирошников А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Советский спорт» о запрете распространения газеты «Советский спорт» в периодической печати на территории Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что у ответчика отсутствуют технические возможности для распространения газеты «Советский спорт» на территории Ростовской области. Вместо пяти газет в неделю подписчикам доставляется одна газета, поэтому для предотвращения убытков как потребителю он просит суд запретить ответчику распространение газеты «Советский спорт» через периодическую подписку на территории Ростовской области. Стороны в судебное заседание не явились, при этом были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело без их участия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец Мирошников А.В. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся подписчиком газеты «Советский спорт» и в связи с неполучением в ДД.ММ.ГГГГ года необходимого количества выписанной им газеты, он обращался с претензиями в <данные изъяты> По поступившим претензиям была проведена проверка, в ходе которой установлено, что данные номера в тираж не выходили по техническим причинам, вследствие чего Мирошникову А.В. была возвращена каталожная стоимость за не вышедшие номера газет, от получения перечисленных денежных средств Мирошников А.В. отказался. Таким образом, между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, вытекающие из договора подписки на газету «Советский спорт» на период ДД.ММ.ГГГГ года, которые подлежат регулированию в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" и Правилами распространения периодических печатных изданий по подписке, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.11.2001 г. N759. Исковые требования Мирошников А.В. выходят за рамки указанного договора, так как он просит о запрете распространения газеты «Советский спорт» в периодической печати на территории Ростовской области на будущее время, кроме того, данными требованиями охватываются права неопределенного круга потребителей, в защиту прав и законных интересов которых могут обращаться органы, указанные в ст.46 Закона РФ "О защите прав потребителей", а истцу такое право не предоставлено. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что права и законные интересы Мирошникова А.В. действиями ответчика по распространению в настоящее время и на будущее время газеты «Советский спорт» через периодическую подписку на территории Ростовской области не нарушены, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: В удовлетворении иска Мирошникова Анатолия Владимировича к закрытому акционерному обществу «Советский спорт» о запрете распространения газеты «Советский спорт» в периодической печати на территории Ростовской области - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 11 марта 2012 года. Судья М.В.Челомбитко