Р Е Ш Е Н И Е №2-469/2012г.

Именем Российской Федерации

18 мая 2012г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Гаглошвили К.Д., представителя ответчика Овчинниковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 03 февраля 2012 года,

при секретаре Швец О.Ю.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Гаглошвили Кукури Джандёровича к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда России в Зерноградском районе о признании незаконным Решения комиссии ГУ УПФР в Зерноградском районе РО № № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в расчете пенсии с учетом заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за период трудовой деятельности на территории республики <данные изъяты> и признании за ним права на перерасчет пенсии по старости, исходя из среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению ему была назначена пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста и при наличии необходимого стажа работы. Для исчисления размера пенсии им в ГУ УПФР в Зерноградском районе была предоставлена справка о заработной плате за пять лет, то есть за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя <данные изъяты> завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением заседания комиссии ГУ УПФР в Зерноградском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в расчете пенсии с учетом заработной платы за указанный период со ссылкой на ст. 2 Соглашения между Правительством РФ и Правительством <данные изъяты> о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения. Справка о заработной плате не была принята для исчисления размера пенсии, в связи с чем, ему был начислен минимальный размер пенсии. Полагает, что отказ ответчика является незаконным. Решением Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт его постоянного проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно паспорта он является гражданином РФ, гражданином Республики <данные изъяты> он никогда не был, как и не является переселенцем. Просит суд обязать ответчика произвести ему расчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из среднего заработка за 60 месяцев работы на <данные изъяты> заводе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Гаглошвили К.Д. явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что гражданство <данные изъяты> он не принимал, так как до ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданином СССР, в ДД.ММ.ГГГГ году получил паспорт гражданина РФ.

Представитель ответчика Овчинникова Н.Н., иск не признала, считает оспариваемое решение УПФР правомерным, отказать истцам в удовлетворении заявленных исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, обозрев пенсионные дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 7 указанного выше Федерального закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 2,3,6,13 Соглашения между Правительством РФ и Правительством <данные изъяты> о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированного ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и <данные изъяты>, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства. Настоящее Соглашение распространятся на все виды государственного пенсионного обеспечения граждан, которые установлены, или будут установлены законодательством Российской Федерации или <данные изъяты>, кроме пенсионного обеспечения лиц, указанных в статье 9 Соглашения.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении и ему трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, расчетный размер пенсии определен с учетом среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Для исчисления размера трудовой пенсии ответчику была предоставлена справка о заработной плате истца за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем <данные изъяты> завода (л.д.17). Указанным выше решением ответчика, истцу было отказано в расчете трудовой пенсии по старости с применением справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. на основании статьи 2 Соглашения между Правительством РФ и Правительством <данные изъяты> о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный отказ, по мнению суда, является незаконным, так как в судебном заседании установлено, что с истец с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по -ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) работал водителем <данные изъяты> завода, реорганизованного в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты>» (л.д. 18).

Согласно пункта 2 статьи 30 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при конвертации в расчетный пенсионный капитал определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых работодателями либо государственными муниципальными органам.

Судом установлено, что период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся на территории бывшего СССР и в период до ДД.ММ.ГГГГ года, истец не являлся гражданином Республики <данные изъяты>, или переселенцем из Республики <данные изъяты>, в связи с данным обстоятельством суд полагает, что перерасчет пенсии по старости должен быть произведен исходя из среднего заработка за 60 месяцев работы на <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения (л.д.24) истец с ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <данные изъяты> сельского поселения, решением Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания истца с ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> (л.д.26).

По мнению суда, пенсионное обеспечение истца регулируется Законодательством о трудовых пенсиях в Российской Федерации, в связи с чем, по мнению суда у ответчика нет законных оснований для отказа истцу в расчете трудовой пенсии по старости с применением справки о его заработной плате в период ДД.ММ.ГГГГ.г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИ Л:

Исковые требования Гаглошвили Кукури Джандёровича к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда России в Зерноградском районе о признании незаконным Решения комиссии ГУ УПФР в Зерноградском районе РО № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в расчете пенсии с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за период трудовой деятельности на территории <адрес> и признании за ним права на перерасчет пенсии по старости, исходя из среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать незаконными и отменить Решения комиссии ГУ УПФР в Зерноградском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в расчете пенсии Гаглошвили Кукури Джандеровичу с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. за период его трудовой деятельности на территории <адрес>.

Признать за Гаглошвили Кукури Джандёровичем право на перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из среднего заработка за 60 месяцев работы на <данные изъяты>» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Дробот