ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-512/2012 г.

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Волошина Е.А.,

при секретаре Татьмяниной Л.Г.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Волошина Евгения Анатольевича к Неволиной Инне Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ меду ним и ответчицей был заключении договор займа, согласно которому ответчица получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей при условии возврата через месяц с процентами в размере 10 %, общая сумма подлежавшая возврату составляет <данные изъяты> рублей, факт получения денег подтвержден собственноручной распиской ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, от возвращения долга в добровольном порядке ответчица отказалась. Истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование деньгами по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанное с оплатой государственной пошлины и оплатой за изготовление искового заявления.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Неволина И.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представила.

Выслушав пояснение истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

Спор подлежит разрешению в соответствии со ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Как следует из требований ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцу определенной денежной суммы.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что Неволина И.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) получила в долг от истца Волошина Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взяв на себя обязательство возврата долга с учетом процентов в размере 10 % за ДД.ММ.ГГГГ месяц к ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из требований ст. 408 ГПК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств.

Истец Волошин Е.А. предоставил суду подлинную расписку ответчицы Неволиной И.А., что свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик не исполнила, ответчицей Неволиной И.А. суду не представлено объективно относимых, допустимых достаточных доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня его возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно справки ЦБ РФ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%, ответчица не исполняет свои обязательства по возврату долга в течение 31 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за просрочку возврата займа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора займа, изложенных в расписке ответчицы подлежат уплате проценты в размере 10 процентов, что за месяц составляет <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврат долга составляют <данные изъяты> месяц.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Суд соглашается с доводами истца о необходимости реального возмещения ему убытков, в связи с несвоевременным возвратом ответчицей долга путем применения индексации, то есть с учетом роста потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>.

Расчеты, представленные истцом в обоснование заявленных требований, судом проверены и признаны правильными.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и оплата услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5), подлежащих взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волошина Евгения Анатольевича к Неволиной Инне Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

удовлетворить.

Взыскать с Неволиной Инны Александровны в пользу Волошина Евгения Анатольевича долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей проценты за пользование деньгами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы, с вязанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплатой услуг адвоката за изготовление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2012 года.

Судья Н.В.Дробот