Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., с участием помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Манукян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Казаченко Егору Федоровичу, третьему лицу - МЭО УГИБДД ГУВД МВД РФ по Ростовской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском в защиту интересов участников дорожного движения, указав следующее. Прокуратурой Кагальницкого района Ростовской области была проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки было установлено, что Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ Казаченко Е.Ф. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, серия №. Вместе с тем, согласно справке врача-нарколога, <данные изъяты>. Прокурор Кагальницкого района Ростовской области просил прекратить действие права Казаченко Е.Ф. на управление транспортными средствами серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Манукян К.С. иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Казаченко Е.Ф. в судебное заседание не прибыл, его местонахождение не известно. Конверты с судебными повестками, направленными в его адрес, возвращены в суд с отметкой почты – адресат не проживает. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания ответчика Казаченко Е.Ф. дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика.

Адвокат Вартанян В.В., представляющий в порядке ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Казаченко Е.Ф., в судебном заседании иск не признал, пояснив, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Просил суд в иске отказать.

Представитель третьего лица - МЭО УГИБДД ГУВД МВД РФ по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, извещён о слушании дела. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (ред. от 17.07.2009 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 (ред. от 23.09.2002), лица страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами любых категорий.

Согласно сведений ОГИБДД ОВД г.Зернограда Казаченко Е.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В серия 61 № (л.д.8).

Согласно справке врача-нарколога Кагальницкого района Ростовской области ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области- <данные изъяты>

Частью 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья Казаченко Е.Ф. препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у ответчика.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, деятельность, связанная с использованием транспортных средств, относится к источнику повышенной опасности.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Казаченко Е.Ф. страдает заболеванием <данные изъяты>» и в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами категории «В», являющимися источником повышенной опасности; это способствует созданию аварийно-опасных ситуаций на дорогах, которые могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Поскольку прокурор Кагальницкого района освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.9 ст.333.36. Налогового кодекса РФ, то на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Кагальницкого района Ростовской области удовлетворить.

Прекратить действие права Казаченко Егора Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, водительское удостоверение серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в Отдел МВД России по Кагальницкому району Ростовской области для изъятия у Казаченко Егора Федоровича водительского удостоверения серия 61 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Казаченко Егора Федоровича в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Поляков