Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-591/2012

15 июня 2012г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Лямцева Е.Ю.,

при секретаре Татьмяниной Л.Г.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Лямцева Юрия Федоровича к Лямцеву Евгению Юрьевичу, Лямцеву Андрею Юрьевичу, МИФНС № 17 по Ростовской области, третьему лицу Федеральному Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении объекта недвижимости в наследственное имущество, и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, оставшегося после смерти его жены ФИО1, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО8., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, наследниками первой очереди являются кроме него, еще двое сыновей, в установленный законом срок он обратился по вопросу оформления наследства в нотариальную контору, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что на момент смерти за наследодателем ФИО1 не было зарегистрировано право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ его жене по договору дарения был подарен флигель по адресу <адрес>, на месте которого он вместе с женой, получив разрешение, построили в ДД.ММ.ГГГГ году новый дом, который в эксплуатацию введен не был, право собственности на дом при жизни жены зарегистрировано также не было.

В судебное заседание истец Лямцев Ю.Ф. явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Лямцев Е.Ю. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МИФНС № 17 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их в совокупности, обозрев наследственное дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд исходит из следующего:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитавшегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало домовладение площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> (л.д.20), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено разрешение на строительство жилого дома по указанному выше адресу (л.д.19), согласно справки Муниципального унитарного предприятия Зерноградского района, Ростовской области «Зерноградское бюро технической инвентаризации» на день смерти наследодателя ФИО1, ей принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>, на который право собственности зарегистрировано не было (л.д.23).Согласно свидетельства о браке истец состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После смерти наследодателя истец в установленном законом порядке обратился в нотариальную контору, наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ, другие наследники первой очереди ответчики по настоящему делу, согласно заявлений поданных в нотариальную контору отказались от своей доли в праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Истцу в совершении нотариальных действий постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с отсутствием зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности за наследодателем на наследственное имущество в виде жилого дома (л.д. 21).

С учетом выше изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лямцева Юрия Федоровича к Лямцеву Евгению Юрьевичу, Лямцеву Андрею Юревичу, МИФНС № 17 по Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой дом со вспомогательными строениями и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>

- Лит. «Аа» - общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м ;

Признать за Лямцевым Юрием Федоровичем право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома со вспомогательными строениями и сооружениями, расположенного по адресу <адрес>

- Лит. «Аа» - общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м ;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2012 года.

Судья Н.В.Дробот