ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-892/2010г.
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием представителя истца Висицкой Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
при секретаре Кузминовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ростоврегионгаз» к Червоненко Валерии Михайловне о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Червоненко В.М., сославшись на то, что ООО «Ростоврегионгаз» является поставщиком природного газа для ответчика, который не производит оплату за газ с ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего у нее образовалась задолженность в сумме 8522 руб. 70 коп. В соответствии с требованиями п. 45 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, однако абонентом не были приняты меры к погашению задолженности за потребленный газ. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Ростовоблгаз» филиал «Зерноградмежрайгаз по заявке ООО «Ростоврегионгаз», сотрудники который ДД.ММ.ГГГГ не были допущены ответчиком к газовому оборудованию с целью прекращения поставки газа ответчику.
Представитель истца Висицкая Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме дополнительно пояснив, что для приостановления подачи газа истцу необходим доступ к газовым приборам, расположенным внутри жилого помещения ответчика, который препятствует этому, не открыв дверь жилого помещения сотрудникам Зерноградского участка ООО «Ростоврегионгаз», продолжает пользоваться поставляемым ответчику природным газом.
Ответчик Червоненко В.М. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещалась о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствии суд не просила.
Судом обсуждался вопрос о возможности слушания дела в отсутствии не явившегося ответчика. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Суд исходит из следующего:
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что ответчица является потребителем природного газа, который для нее поставляет истец ООО «Ростоврегионгаз». Однако, ответчица оплату за потребленный газ не производила, в результате чего за ней ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 8522,70 рублей (л.д. 6). На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района, Ростовской области от 07 июля 2010 года с ответчицы в пользу ООО «Ростоврегионгаз» взыскана задолженность за потребленный газ в сумме 8665,92 коп.
В соответствии с требованиями п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Пунктом 45 Данных правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.
Пункт 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусматривает, что до приостановления исполнения поставщиком своих обязательств последний обязан направить абоненту два уведомления за 40 и за 20 дней до предполагаемой даты приостановления подачи газа.
Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось письменное предупреждение об одностороннем приостановлении ООО «Ростоврегионгаз» исполнения обязательств по поставке газа с указанием даты предстоящего отключения,, вторичное уведомление было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты предстоящего отключения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), оба уведомления ответчиком были получены, однако никаких действий по погашению образовавшейся задолженности за потребленный газ ответчиком предпринято не было, ответчик продолжает пользоваться поставляемым ему истцом газом, не производя за него оплату. На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Зерноградского района от 07 июля 2010 года с ответчика взыскана задолженность за потребленный газ в размере 8265,92 руб. Истцом в обоснование заявленных им требований представлен акт о воспрепятствовании абонентом проведению проверки технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета и проведение инвентаризации расчетных параметров, который по мнению представителя истца является доказательством того, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ чинились препятствия представителям истца в проведении мероприятий по отключению подаваемого ответчику газа, в виду неоплаты им за потребляемый газ. Однако, суд не может согласиться с доводами представителя истца, так как представленный истцовой стороной акт свидетельствует о воспрепятствовании ответчицей в проверке технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета и проведение инвентаризации расчетных параметров, о том, что ответчицей представителю истца чинились препятствия в отключении газа и тем самым прекращении ответчику поставки газа в акте не отражено, кроме того в акте не указано какие действия предпринимались ответчицей по воспрепятствованию представителям ООО «Ростоврегионгаз» по проверке технического состояния внутриквартирного газового оборудования, а тем более по прекращению поставки газа.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного судья полагает, что истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что ответчиком чинились препятствия истцу в реализации его права на прекращение поставки газа, и в чем данные препятствия со стороны ответчика выражались, поэтому по мнению суда у истца нет законных оснований возлагать на ответчика обязанность по нечинению им препятствий в реализации права истца на прекращение поставки газа, так как исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, сам истец никаких попыток по прекращению поставки газа ответчику не предпринимал, а поэтому им не может ставиться вопрос о возложении на ответчика обязанностей по нечинению с его стороны препятствий в реализации истцом права по прекращению поставки газа.
Руководствуясь ст.ст. 194-19, 233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ростоврегионгаз» к Червоненко Валерии Михайловне о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2010 года.
Председательствующий Н.В.Дробот
Зернограсдкий районный суд
ведет интернет-приём обращений
К рассмотрению принимаются обращения, связанные с фактами нарушения права на доступ к правосудию, права на достойное обращение, нарушения сроков рассмотрения судебных дел.
Оставить свое сообщение Вы можете в разделе «Обращения граждан», заполнив специальную форму.
Поступившие обращения будут рассмотрены председателем Зернограсдкого районного суда Ростовской области.
При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел
Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем не указаны имя и фамилия гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, на который должен быть направлен ответ.
Обращения,содержащие некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов, также будут оставлены без ра