Решение по делу 2-1317/2010



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-1317/2010

24 декабря 2010 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Кузминовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Таракановой Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчице Таракановой Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Таракановой Л.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно пункта 3.2 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако ответчик, нарушил свои обязательства по погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика составила <данные изъяты>., из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты>, текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, поддержал заявленные исковые требования, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Тараканова Л.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещалась о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему: в силу ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Таракановой Л.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно пункта 3.2 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако ответчик, нарушил свои обязательства по погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. (л.д.8-9).

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных условиями договора истец вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Таракановой Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Таракановой Ларисы Александровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2010 года.

Председательствующий Н.В.Дробот