ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации № 2-1244/2010
15 декабря 2010 г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дробот Н.В.,
при секретаре Кузминовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Королькову Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Королькову Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Корольковым Г.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно пункта 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако ответчик, нарушил свои обязательства по погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку <данные изъяты>.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, поддержал заявленные исковые требования, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Корольков Г.В. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещался о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему: в силу ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Корольковым Г.В. был заключен Кредитный договор № (л.д.10-13), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно пункта 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако ответчик, нарушил свои обязательства по погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку <данные изъяты> (л.д.28-30).
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.1 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных статьями 3.4, 7.1 договора истец вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме.
Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита. Ответчиком в судебном заседании признано нарушение условий кредитного договора и наличия непогашенной задолженности.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Королькову Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Королькова Григория Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), всего в сумме <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года.
Председательствующий Н.В.Дробот