2-572/2012г.



Р Е Ш Е Н И Е № 2-572/2012

Именем Российской Федерации

31 м а я 2012 года город Зерноград

Зерноградсий районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Гончаровой Е. Н.

при секретаре Татьмяниной Л.Г.
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Гончаровой Евгении Николаевны в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО8 к Гончарову Александру Ивановичу, Гончаровой Ольге Владимировне, МИФНС № 17 России по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и интересах малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. Незадолго до смерти ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль <данные изъяты>, который был зарегистрирован на мужа, в силу требований ст. 39 СК РФ, 1/2 доля автомобиля принадлежит ей как пережившей супруге, в наследственную массу входит также остальная 1/2 доля автомобиля, в связи с тем, что родители мужа, ответчики по настоящему делу претензий по поводу наследственного имущества не имеют, она просит признать за нею право собственности на 3/4 доли наследственного имущества в виде автомобиля и за дочерью на 1/4 долю.

В судебном заседание истица заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Гончаров А.И. и Гончарова О.В. в судебное заседание не явились, в представленных ходатайствах просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МИФНС № 17 по РО в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд с учетом мнения истица, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со статей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), при жизни ФИО2 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ( л.д.29). Наследниками имущества после смерти ФИО2 являются его жена, истица по настоящему делу Гончарова Е.Н. (л.д.8), дочь ФИО1 (л.д.7), родители наследодателя (ответчики по настоящему делу), которые согласно представленных в суд ходатайств не возражают против признания права собственности за истцами на наследственное имущество в виде автомобиля. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что доля истицы Гончаровой Е.Н., как пережившей супруги в наследственном имуществе в виде автомобиля составляет 3/4, доля истицы ФИО1 составляет 1/4.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Судом признаются уважительными доводы истицы относительно пропуска ею срока для вступления в наследство, каковыми является болезнь дочери.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что срок установленный законом для принятия наследства истцами пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

С учетом выше изложенного судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судья считает возможным применить ст.89 ГПК РФ и освободить МИФНС № 17 от уплаты государственной пошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гончаровой Евгении Николаевны в своих интересах и в интересах малолетней дочери ФИО1 к Гончарову Александру Ивановичу, Гончаровой Ольге Владимировне, МИФНС № 17 России по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Восстановить Гончаровой Евгении Николаевне и ФИО1 срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гончаровой Евгенией Николаевной право собственности на 3/4 доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , регистрационный знак , принадлежавшего ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гончаровой Евгенией Николаевной право собственности на 1/4 долю автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер , регистрационный знак , принадлежавшего ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ответчика МИФНС № 17 по Ростовской области от оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05июня 2012 года.

Судья Н.В.Дробот