О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 июля 2012 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., с участием помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Манукян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополовой Надежды Владимировны к Вышенскому Виктору Леонидовичу, Поняткиной Ольге Александровне, Поняткину Виктору Викторовичу, третьему лицу – Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ростовской области о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Долгополова Н.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что в её собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы и проживают ответчики: сын – Вышенский Виктор Леонидович, внук – Поняткин Виктор Викторович, а также проживает, но не зарегистрирована Поняткина Ольга Александровна. Ответчики систематически оскорбляют, угрожают истице причинением вреда здоровью, нарушают общественный порядок, злоупотребляют спиртными напитками, членами семьи истицы не являются. Долгополова Н.В. просила: 1) признать Вышенского Виктора Леонидовича и Поняткина Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; 2) признать Поняткину Ольгу Александровну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>; 3) выселить Вышенского Виктора Леонидовича, Поняткину Ольгу Александровну и Поняткина Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Долгополова Н.В. отказалась от иска, представив письменное заявление об отказе от иска. Судом были разъяснены Долгополовой Н.В. требования ст.220- 221 ГПК РФ и ей понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Долгополовой Надежды Владимировны от заявленного иска.

Прекратить производство по делу по иску Долгополовой Надежды Владимировны к Вышенскому Виктору Леонидовичу, Поняткиной Ольге Александровне, Поняткину Виктору Викторовичу, третьему лицу – Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ростовской области о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятия с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Н.В.Поляков