Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (мотивированное) 29 июня 2012 года ст. Кагальницкая Ростовской области Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушакова Александра Георгиевича к Поняткиной Ольге Александровне, Поняткиной Татьяне Васильевне, третьему лицу – Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании утратившими права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Трушаков А.Г. обратился в суд с данным иском о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что данные лица членами его семьи не являются, в данном жилом помещении длительное время не проживают.. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску в части требований к Поняткиной Татьяне Васильевне в связи с отказом истца от этой части исковых требований. В судебном заседании Трушаков А.Г. иск поддержал в полном объёме, подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить. Ответчик Поняткина О.А. в судебное заседание не прибыла, представила в суд заявление, в котором иск признала в полном объёме, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие (л.д.33). Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещён о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17). В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч..2 ст. 34 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что Трушаков А.Г., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство (л.д.5-7). Поняткина О.А. ранее не являлась и в настоящее время не является членом семьи Трушакова А.Г., что подтверждается справкой Администрации Кагальницкого сельского поселения (л.д.8). Согласно адресной справке УФМС России по Ростовской области Поняткина О.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.19). Сторонами не оспаривается, что Поняткина О.А. в жилом помещении по адресу регистрации не проживает (л.д.9). Поняткина О.А. иск признала в полном объёме (л.д.33). Договор найма жилого помещения, договор безвозмездного пользования или иной договор между Трушаковым А.Г. и Поняткиной О.А. в судебное заседание не представлен, плату за проживание Поняткина О.А. не вносит, коммунальные услуги не оплачивает. Суд принимает признание иска ответчиком Поняткиной О.А., поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании Поняткиной О.А. утратившей право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Трушакова Александра Георгиевича удовлетворить. Признать Поняткину Ольгу Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. С мотивированным решением по делу стороны могут ознакомиться 4 июля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 4 июля 2012 года. Судья Н.В.Поляков