21 июня 2012 года гор.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Челомбитко М.В. с участием прокурора Ивановой К.В., представителя ответчика – главы Администрации Донского сельского поселения Сироткина А.Т. при секретаре Дмитриченковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Донского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области об обязании организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информировании юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора в соответствии с требованиями законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведенной проверки по исполнению ответчиком законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ртутьсодержащих ламп, были выявлены следующие нарушения. На территории Донского сельского поселения ответчиком меры к обеспечению сбора отработанных ртутьсодержащих ламп организацией, осуществляющей деятельность, связанную с обращением опасных отходов на основании лицензии, не приняты. Нормативные правовые акты в сфере организации сбора ртутьсодержащих ламп не принимались; места по сбору отработанных ртутьсодержащих ламп отсутствуют; юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица о порядке осуществления сбора не информируются в силу отсутствия со стороны органов местного самоуправления сельского поселения организации такого сбора. Поэтому прокурор обратился с иском в суд и просит обязать ответчика организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора. В судебном заседании помощник прокурора Иванова К.В. изменила исковые требования и просила обязать ответчика организовать на территории Донского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области сбор отработанных ртутьсодержащих ламп в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, данные требования поддержала. Представитель ответчика Сироткин А.Т. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что меры по устранению нарушений, указанных прокурором, принимаются, большая часть требований уже выполнена, в настоящее время ведутся работы по заключению контрактов с организациями, занимающимися сбором отработанных ртутьсодержащих ламп. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Выслушав объяснения прокурора и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы стороны, жителей сельского поселения и других лиц, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.89, 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу не подлежит взысканию с ответчика в связи с его освобождением от уплаты на основании пп.19 п.1 ст.33336 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск прокурора Зерноградского района Ростовской области. Обязать Администрацию Донского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области организовать на территории Донского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области сбор отработанных ртутьсодержащих ламп в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.В.Челомбитко