О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 июля 2012 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханыгина Евгения Валерьевича к Рыбалкиной Светлане Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ханыгин Е.В. обратился в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Ханыгиным Евгением Валерьевичем и Рыбалкиной Светланой Николаевной было заключено соглашение об авансе, по условиям которого Ханыгин Е.В. передал Рыбалкиной С.Н. денежные средства в размере 150000 рублей в счет причитающихся с него 800000 рублей для заключения договора купли-продажи 1/8 доли домовладения (квартиры), общей площадью 40,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям п.2 указанного соглашения, в случае не заключения договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ независимо от виновности какой-либо из сторон, Рыбалкина С.В. обязуется вернуть Ханыгину Е.В. вышеуказанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между Ханыгиным Е.В. и Рыбалкиной С.В. было заключено дополнительное соглашение, по которому Ханыгин Е.В. передал дополнительно к 150000 рублей денежные средства в размере 100000 рублей в счет причитающихся с него 800000 рублей для заключения договора купли-продажи 1/8 доли домовладения (квартиры), общей площадью 40,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи вышеуказанной доли (квартиры) по настоящее время не заключен. Просил взыскать с Рыбалкиной Светланы Николаевны в его пользу денежную сумму в размере 250000 рублей в счет исполнения обязательств по соглашению об авансе и дополнительному соглашению к соглашению об авансе.

В судебное заседание истец Ханыгин Е.В. не прибыл, представил в суд заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от истца от иска.

В соответствии п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с этим истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ханыгина Евгения Валерьевича от иска к Рыбалкиной Светлане Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Прекратить производство по делу по иску Ханыгина Евгения Валерьевича к Рыбалкиной Светлане Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ханыгину Евгению Валерьевичу государственную пошлину по делу в сумме 5700 рублей 00 копеек, уплаченную им согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив Ханыгину Е.В. данный чек-ордер, находящийся на листе 8 данного гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Н.В.Поляков