Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

25 апреля 2012 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Гавриловой Г.В., с участием помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Манукян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кагальницкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Сигину Олегу Владимировичу, третьему лицу - МЭО УГИБДД ГУВД МВД РФ по Ростовской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском в защиту интересов участников дорожного движения, указав следующее. Прокуратурой Кагальницкого района Ростовской области была проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки было установлено, что Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории АВ серия № № Сигину Олегу Владимировичу. Вместе с тем, согласно справке врача-нарколога, Сигин О.В. состоит на учете в наркологическом кабинете Кагальницкого района, страдает алкоголизмом. Прокурор Кагальницкого района Ростовской области просил прекратить действие права на управление транспортными средствами серия № №, выданного Сигину Олегу Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Манукян К.С. иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Сигин О.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме, представил письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица - МЭО УГИБДД ГУВД МВД РФ по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, извещён о слушании дела. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (ред. от 17.07.2009 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 (ред. от 23.09.2002), лица страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами любых категорий.

Согласно сведений ОГИБДД ОВД г.Зернограда Сигину О.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории ВС серия № № (л.д.10). Данное обстоятельство также подтверждается заявлением Сигина О.В. на выдачу документа с отметкой о выдаче данного удостоверения (л.д.10), письменными объяснениями Сигина О.В.(л.д.7-8), показаниями Сигина О.В. в суде.

Согласно справке врача-нарколога Кагальницкого района Ростовской области ГУЗ «Наркологический диспансер» <адрес>, Сигин О.В. состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>л.д. 9,25). Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Сигин О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д.20-21).

Частью 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, судом установлено, что состояние здоровья Сигина О.В. препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у ответчика.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, деятельность, связанная с использованием транспортных средств, относится к источнику повышенной опасности.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Сигин О.В. страдает заболеванием <данные изъяты> и в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами категории «В, С», являющимися источником повышенной опасности; это способствует созданию аварийно-опасных ситуаций на дорогах, которые могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

Поскольку прокурор Кагальницкого района освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.9 ст.333.36. Налогового кодекса РФ, то на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика Сигина О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Кагальницкого района Ростовской области удовлетворить.

Прекратить действие права Сигина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории «В, С», водительское удостоверение серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в Отдел МВД России по <адрес> для изъятия у Сигина Олега Владимировича водительского удостоверения серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сигина Олега Владимировича в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться 28 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2012 года.

Судья Н.В.Поляков