Р Е Ш Е Н И Е 2-588\2012

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Кроливецкой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фидоренко Таисы Васильевны к Фидоренко Сергею Викторовичу, Фидоренко Андрею Викторовичу, Администрации <адрес> городского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №, третьим лицам Бобровской Татьяне Ивановне, Макагоновой Елене Борисовне, Управлению Россреестра <адрес> области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на наследуемое имущество

У С Т А Н О В И Л :

Фидоренко Т.В. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5. После его смерти открылось наследство в том числе в виде жилого дома по адресу <адрес> на земельном участке площадью 1820 кв.м. Наследниками по закону являются она и двое сыновей ФИО13. В установленный шестимесячный срок она подала нотариусу заявление об оформлении своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по указанному адресу. Отказала в выдаче свидетельства на жилой дом в связи с отсутствием регистрации прав на него на наследодателя, поскольку дом возведен самовольно, без разрешений архитектурных и иных градостроительных органов. Брак с супругом был заключен ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти ФИО5 брак не прекращался. Постановлением главы ФИО6 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ признаны не подлежащими сносу объекты недвижимого имущества : жилой дом и хозяйственные постройки по адресу <адрес>. Другие наследники отказались от прав на имущество наследодателя ФИО5 Самовольные постройки не нарушают прав и законных интересов других граждан, возведены на земельном участке принадлежащем ей по праву наследования, в связи с этим просила удовлетворить заявленные требования.

В суде Фидоренко Т.В и ее представитель ФИО10, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали.

Ответчики Фидоренко С.В,, Фидоренко А.В. в суд не явились, адресовали суду заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, не возражали об удовлетворении иска.

Ответчики Администрация <адрес> городского поселения, ИФНС № по <адрес> и третье лицо Россреестр так же просили дело рассмотреть без участия их представителей.

Третьи лица Бобровская Т.И., Макагонова Е.Б. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении в их отсутствие и не ходатайствовали об отложении дела.

Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся процессуальных сторон.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Истец Фидоренко Таиса Васильевна является пережившей супругой наследодателя, то есть наследником по закону 1 очереди. Кроме истца имеются наследники по закону сыновья ФИО12

Истец Фидоренко Т.В. после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу об оформлении своих наследственных прав после смерти ФИО5 (л.д.10). Другие наследники - сыновья отказались от наследственных прав в пользу матери Фидоренко Т.В.

Как следует из материалов наследственного дела умершего ФИО5, ко дню смерти он являлся собственником земельного участка площадью 1820 кв.м по адресу: <адрес>. Истцу Фидоренко Т.В. выдано свидетельство о праве собственности на этот объект недвижимого имущества.

При жизни ФИО5 на этом земельном участке возвел жилой дом и хозяйственные постройки без разрешения архитектурных и других градостроительных органов, то есть самовольно построил. В связи с этим на жилой дом нотариус отказал в выдаче Фидоренко Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство, что следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> возведен жилой дом (« Литер Аа» ) общей площадью 49,7 кв. м в том числе жилой площадью 30,4 кв.м и хозяйственные постройки : подвал п\В площадью 7,5 кв.м, кухня летняя (Литер « Бб») площадью 42 кв.м, сарай (литер «В») площадью 10,2 кв.м, сарай (Литер «Г») площадью 6,1 кв.м, сарай Литер ( «Д») площадью 17,3 кв.м.

Актом визуального обследования самовольных строений архитектора <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на участке по <адрес> <адрес> построены самовольные строения жилой дом и хозяйственные постройки, которые отвечают требованиям СНиП и пригодны к эксплуатации в существующем виде, не нарушают прав и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановлением Главы <адрес> городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ признаны не подлежащими сносу эти самовольные строения, сохранению их в существующем виде.

Согласно положению ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано только за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ )

Как следует из положений ст.1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом ).

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, принадлежащий на праве собственности наследодателю и перешедший в порядке наследования истцу, то суд приходит к выводу о включении в наследственную массу объектов самовольной постройки и признать за Фидоренко Таисой Васильевной право собственности на жилой дом общей площадью 49,7 кв.м жилой 30,4 кв.м (лит.»Аа») : хозяйственные постройки подвал п\В кухня летняя (Литер « Бб»), сарай (литер «В»), сарай (Литер «Г»), сарай Литер ( «Д»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Фидоренко Виктора Акимовича жилой дом общей площадью 49,7 кв.м жилой 30,4 кв.м (лит.»Аа») с хозяйственными постройкам: подвал п\В площадью 7,5 кв.м, кухня летняя (Литер « Бб») площадью 42 кв.м, сарай (литер «В»)площадью 10,2 кв.м, сарай (Литер «Г») площадью 6,1 кв.м, сарай Литер ( «Д») площадью 17,3 кв.м.

Признать за Фидоренко Таисой Васильевной право собственности на ФИО8 жилой дом общей площадью 49,7 кв.м жилой 30,4 кв.м (лит.»Аа») с хозяйственными постройками : подвал п\В площадью 7,5 кв.м, кухня летняя (Литер « Бб») площадью 42 кв.м, сарай (литер «В»)площадью 10,2 кв.м, сарай (Литер «Г») площадью 6,1 кв.м, сарай Литер ( «Д») площадью 17,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2012 года.

Судья Т.Б. Дворникова