Р Е Ш Е Н И Е 2-387\2012

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Кроливецкой Я.А.

С участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> к Малюкову Кириллу Анатольевичу о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФР в <адрес> обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей. К этой пенсии была установлена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> (ФСД). Малюков К.А. в нарушение требований ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи « не сообщил им о прекращении очного обучения. По вине ответчика образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., которую просили взыскать с ответчика.

В суде представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Малюков К.А. в суд явился, иск признал в полном объеме. Адресовал суду заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом с Малюкова К.А. в пользу ГУ УПФР в <адрес> подлежит взысканию <данные изъяты>.

В соответствии с требования ст.98 ГПК РФ с ответчика Малюкова К.А. в доход бюджета администрации <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Малюкова Кирилла Анатольевича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда <адрес> в счет переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионер <данные изъяты>

Взыскать с Малюкова Кирилла Анатольевича в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Т.Б. Дворникова