по делу № 5-60/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2011 года гор. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда, Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев поступивший из ОВД по Зерноградскому району РО материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП в отношении Коростиева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, проживает <адрес> <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут Коростиев Н.Н., на <адрес> № <адрес>, управляя принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, допустил наезд на стоявшее транспортное средство <данные изъяты>» регистрационный номер №, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Коростиев Н.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Тимошенко Виктор Иванович в судебное заседание явился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как оставил на стоянке возле магазина <данные изъяты> по <адрес>, свой автомобиль <данные изъяты>» и, вернувшись через некоторое время увидел, что на автомобиле имелись механические повреждения, а именно деформировано переднее правое крыло и правая сторона переднего бампера. По данным видеокамеры был установлен автомобиль, допустивший наезд на его автомашину <данные изъяты> а впоследствии и его водитель Коростиев Н.Н., который принял все меры к тому, чтобы скрыть следы ДТП, заменил поврежденную фару на автомобиле. К Коростиеву Н.Н. у него имеются претензии материального и морального характера в связи с повреждением автомашины.

В соответствии с частью 2 статьи 12,27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему. обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС О ГИБДД МВД РФ по Зерноградскому району в отношении Коростиева Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Коростиев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут на <адрес> № <адрес>, управляя принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, допустил наезд на стоявшее транспортное средство <данные изъяты>» гос. № чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Как установлено в судебном заседании, инспектором ДПС при составлении данного протокола допущена описка в наименовании модели автомобиля, принадлежащего Тимошенко В.И., вместо а/м <данные изъяты>. указан а<данные изъяты>

<данные изъяты> данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании со стороны Тимошенко В.И. и Коростиева Н.Н.

Вина Коростиева Н.Н. в совершении административного

правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, определением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, объяснениями потерпевшего Тимошенко В.И. и Коростиева К.Н., собственноручно указавшего в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он с места происшествия уехал, потому что испугался, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Коростиева Н.Н. Давая оценку доказательствам вины

Коростиева Н.Н., суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия Коростиева Н.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП -оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места -транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решая вопрос о размере наказания Коростиеву Н.Н., суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3

КРФоАП, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, с учетом данных о личности Коростиева Н.Н., позиции потерпевшего Тимошенко В.И., суд считает возможным назначить наказание виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 12.10 ч1, 29.9. 29.10. 32.2 КРФоАП. -

постановил:

КОРОСТИЕВА Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год.

Разъяснить Коростиеву Н.Н., что согласно ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Копию настоящего постановления направить для сведения Коростиеву

Н.Н потерпевшему Тимошенко В.И... копию постановления и водительское удостоверение на Коростиева Н.Н. направить в ГИБДД ОВД Зерноградского района для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд Зерноградский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья Дробот Н.В.