П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 2 февраля 2011 г ст. Кагальницкая Зерноградский районный суд Ростовской области, в составе председательствующей судьи Гулик Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении здания МЖФ цеха Открытого Акционерного Общества «Ремтехника», У С Т А Н О В И Л: В 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании МЖФ цеха ОАО «Ремтехника», расположенного по <адрес> выявлены следующие факты нарушения Правил пожарной безопасности РФ " ППБ 01- 03" от 18.06.2003г № 313: - не оборудованы все здания и помещения МЖФ цеха автоматической пожарной сигнализацией ( НПБ 110-03 п.14 таблица 1 п.1); - помещения МЖФ цеха не обеспечены пожарными щитами для тушения пожаров классов А, (Е) из расчета: один щит на 200 кв. метров для помещений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности А и Б, а также В (при обращении и хранении горючих газов и жидкостей ( ППБ 01-03, п. 108 прил. 3, табл. 3); - отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители)( ППБ 01-03 п.108, прил. № 3); - не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции (балки и перекрытия) помещения МЖФ цеха (ППБ 01-03 п. 36). Допрошенный при рассмотрении материала, представитель ОАО «Ремтехника» ФИО1, действующий на основании доверенности, виновность ОАО «Ремтехника»в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно при проверке ДД.ММ.ГГГГ выявлены факты нарушения Правил пожарной безопасности в вышеназванном здании МЖФ цеха. Они намерены устранить выявленные нарушения в течение 2 месяцев. Выслушав представителя ОАО «Ремтехника» ФИО1, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему: вина ОАО «Ремтехника» в совершенном правонарушении не оспаривается представителем, а также подтверждается протоколами об административном правонарушении № и о временном запрете деятельности с ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ОАО «Ремтехника». Действия ОАО «Ремтехника» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32 и 11.16 КоАП РФ. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц и приходит к выводу, что такой вид наказания как наложение штрафа не достигнет своей цели. При таких обстоятельствах, суд полагает, что следует назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения МЖФ цеха ОАО «Ремтехника». При этом полагаю, что достаточным для устранения выявленных нарушений будет являться срок для приостановления деятельности в 60 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать виновным Открытое Акционерное Общество «Ремтехника», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения здания МЖФ цеха Открытого Акционерного Общества «Ремтехника», расположенного <адрес>, запретив эксплуатацию и деятельность здания МЖФ цеха ОАО «Ремтехника» сроком на 60 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток. Судья Зерноградского районного суда Н. Гулик