П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года ст.Кагальницкая Ростовской области Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Поляков Николай Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Грушко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего торговым представителем <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: Грушко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате которого ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести. Грушко С.А. в суде свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме. Пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пе<адрес> в <адрес>, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО3. Он отвёз ФИО3 в больницу, в настоящее время ФИО3 к нему претензий не имеет. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Вина Грушко С.А. в совершении правонарушения подтверждается его показаниями в суде, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Грушко С.А., ФИО3, свидетеля ФИО4, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ,, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, рапортом оперативного дежурного ОВД по Кагальницкому району. Вышеуказанные доказательства по делу соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не противоречат закону. В соответствии со ст.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии со ст.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судья считает, что факт правонарушения установлен, как и установлена вина Грушко С.А. в совершении правонарушения. Действия Грушко С.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Грушко С.А., не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, что Грушко С.А. ранее не привлекался к административной ответственности, судья также учитывает данные о личности Грушко С.А.. Судья учитывает доводы потерпевшей ФИО3, изложенные в её письменном заявлении, о том, что по факту ДТП она не имеет претензий к Грушко С.А.. С учётом изложенного, судья полагает необходимым назначить Грушко С.А. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Грушко Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по данной норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя платежа УФК по Ростовской области (Администрация Кагальницкого района), ИНН 6113013178, номер счёта: 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК: 046015001, код бюджетной классификации: 1 16 30000 01 0000 140; код ОКАТО: 60222000000. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.