ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-49/2010
26 июля 2010 г. г.Зерноград
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев жалобу Бондарчук Максима Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> на протокол инспектора ОГИБДД ОВД по Зерноградскому району от 26 июня 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.З КоАП РФ, и обжалованию действий должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2010 года Бондарчук М.Е. обратился в Зерноградский районный суд с жалобой о признании действий инспектора ИАЗ ГИБДД ОВД по Зерноградскому району Погребного А.А. по составлению протокола об административном правонарушении от 26 июня 2010 года в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.З КоАП РФ незаконными, признании незаконным протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.З КоАП РФ, и его отмене.
В судебном заседании Бондарчук М.Е. поддержал доводы жалобы, уточнять жалобу в части обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении него от 07 июля 2010 года по ст. 12.9 ч.З КоАП РФ Бондарчук М.Е. отказался, пояснив, что постановление он обжаловать не намерен, так как копия постановления об административном правонарушении ему не вручалась.
Судом установлено, что 26 июня 2010 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Зерноградскому району Погребным А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.З КоАП РФв отношении Бондарчук М.Е., который 26 июня 2010 года в 17 часов 49 минут управляя автомашиной <данные изъяты> гос. № № в <адрес>, превысил установленную скорость 60 км/час на 47 км, чем нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения. 07 июля 2010 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД Зерноградского района вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.З КоАП РФ и Бондарчуку М.Е. определено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления Бондарчук М.Е. направлена почтой 07 июля 2010 года за исх. № 8661.
Заслушав объяснения Бондарчук М.Е., должностного лица ОГИБДД Погребного А.А., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему: производство по делу об административных правонарушениях регулируется исключительно федеральным законодательством, а именно Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, данное обстоятельство закреплено в статье 1.3 КоАП РФ, порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях также закреплен Кодексом об административных правонарушениях. Вместе с тем действующим КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования в рамках КоАП РФ протокола об административном правонарушении и действий должностного лица по его составлению. Акты должностных лиц, вынесенных при производстве по делу об административном правонарушении, отвечающие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 ч.1 КоАПРФ, которые суд может исследовать при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве доказательства и на основании которых решается вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения не могут быть предметом самостоятельного обжалования в рамках КоАП РФ, однако возражения на
данные акты могут быть изложены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Заявитель Бондарчук М.Е. при рассмотрении его жалобы на протокол об административном правонарушении и на действия должностного лица, составившего данный протокол отказался от обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном 07 июля 2010 года в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.
Однако, судья полагает, что в части признания протокола об административном правонарушении, а также обжалования действий должностного лица ОГИБДД заявитель может реализовать свое право на обжалование в порядке главы 25 ГПК РФ, с соблюдением трехмесячного срока на обращение, установленного частью 1 ст. 256 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе Бондарчук М.Е., о признании действий инспектора ИАЗ ГИБДД ОВД по Зерноградскому району Погребного А.А. по составлению протокола об административном правонарушении от 26 июня 2010 года в отношении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, и его отмене.
Разъяснить Бондарчук М.Е., что в части признания протокола об административном правонарушении, а также обжалования действий должностного лица ОГИБДД заявитель может реализовать свое право на обжалование в порядке главы 25 ГПК РФ, с соблюдением трехмесячного срока на обращение, установленного частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.
Судья Н.В.Дробот