Р Е Ш Е Н И Е № 12-62/2010
6 августа 2010г. г.Зерноград
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дуюнова О.П.,
с участием прокурора Морозовой М.А.
рассмотрев протест заместителя прокурора Зерноградского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Зерноградского района от 13 июля 2010г. об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ в отношении Панченко Елены Александровны
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Зерноградского района от 13 июля 2010г. Панченко Е.А. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300руб.
Данное постановление было опротестовано заместителем прокурора Зерноградского района, мотивируя тем, что в постановлении о привлечении Панченко Е.А. к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ не указано место совершения правонарушения. Следовательно, объективная сторона правонарушения не была установлена, в связи с чем, производство по делу подлежало прекращению. На основании чего просят отменить вышеуказанное постановление.
В суде прокурор Морозова М.А. поддержала протест в полном объеме, просила отменить постановление, в том числе и в связи с тем, что Панченко Е.А. не была надлежащим образом извещена о слушании дела, направив его на новое рассмотрение.
Представитель КДН и ЗП при администрации Зерноградского района Михнова Т.С. просила отказать в удовлетворении протеста, поскольку из постановления следует, что местом совершения правонарушения является дом Панченко Е.А., уведомление об извещении Панченко Е.А. имелось, поэтому не было оснований для отложения слушания дела.
Панченко Е.А. просила отказать в удовлетворении протеста, поскольку не отрицает, что проживая совместно с матерью по ул.Возного,9а в г.Зернограде, она с 4 по 7 июня 2010г. отсутствовала дома, оставив своего малолетнего сына Руслана на попечение мамы - бабушки Руслана, так как мать в это время была дома, (график ее работы- сутки дежурит-трое дома), но вернулась не 6 июня, а 7 июня 2010г. А поскольку 7 июня 2010г. матери надо было идти на работу, но ее (Панченко Е.А.) не было, то мать, обидевшись, позвонила в милицию. Сейчас она с мамой помирилась, раскаивается в содеянном, о том, что приходила повестка на комиссию, она (Панченко) не знала, получила ее мать, но считает, что ее заслуженно наказали штрафом и она его оплатит, выводы для себя сделала и больше такого не повторится. Отрицает злоупотребление алкоголем, подтвердила, что ранее она оставляла сына бабушке, но с разрешения последней, а 4 июня 2010г. она мать не предупредила, поэтому мать обратилась в милицию.
Заслушав пояснения прокурора, Михновой Т.С., Панченко Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении протеста.
Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Зерноградского района от 13 июля 2010г. следует, что Панченко Е.А. проживает по ул.Возного,9а в г.Зернограде, с 4 по 7 июня 2010г. отсутствовала дома, оставив несовершеннолетнего сына Руслана 20 ноября 2008года рождения на попечение бабушки, которая трудоустроена. За данный проступок Панченко Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ и ей вынесен штраф в размере 300рублей.
Следовательно, место совершения Панченко Е.А правонарушения, нашло свое отражение в оспариваемом постановлении, соответственно оснований для отмены постановления и направления материала на новое рассмотрение по вышеуказанному основанию не имеется.
Суд также не усматривает оснований для отмены вышеуказанного постановления в связи с рассмотрением комиссией материала в отсутствие Панченко Е.А., поскольку комиссия располагала почтовым уведомлением об извещении Панченко Е.А. о дне слушания дела 13 июля 2010г. В судебном заседании Панченко Е.А. пояснила, что роспись за нее учинила ее мама, но она ( Панченко Е.А.) не считает это нарушением ее права и просит оставить в силе постановление комиссии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Протест заместителя прокурора Зерноградского района отклонить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Зерноградского района от 13 июля 2010г. в отношении Панченко Елены Александровны оставить без изменения, а протест без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, либо принесен протест в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии решения.
Судья О.П.Дуюнова