Р Е Ш Е Н И Е 12-43 \2010 г
18 июня 2010 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б. с участием адвоката Журбы В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании
жалобу Яценко Сергея Сергеевича на постановлением мирового судьи Зерноградского района от 31 мая 2010 года
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области Яценко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 3 апреля 2010 года в 03 часа управлял транспортным средством «Ауди 100» госномер н448 по ул.имени Кошевого п. Кленовый Зерноградского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Назначено административное наказание по вмененной статье в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 месяцев
Яценко С.С. вину не признал. Обжаловал указанное постановление. Полагает, что мировым судьей неправильно оценены доказательства, допущены процессуальные нарушения.
В суде Яценко С.С. и его представитель адвокат Журба В.И. доводы жалобы поддержали, считают, что он признан виновным за действия, которые не совершал. Так же полагают, что должностными лицами ГАИ при составлении протоколов допущены нарушения процессуального характера, что влечет прекращение по делу.
Выслушав доводы жалобы, исследовав материалы дела, не нахожу правовых оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Яценко С.в совершении правонарушения. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
Заявитель и его представитель суду не представили относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы мирового судьи. Доводы жалобы являются переоценкой выводов мирового судьи.
Существенными недостатками протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в части 2 ст.28.2 КоАП РФ. Судом таковых не установлено в данном деле не установлено.
Из материалов дела следует, что Яценко С. был освидетельствован в медицинском учреждении. Согласно акта освидетельствования, при описанных событиях он находился в состоянии алкогольного опьянении. В медицинском акте отражены клинические признаки опьянения и исследования. Относимых и допустимых доказательств, опровергающих данное доказательство не предоставлено.
Протокол в отношении Яценко С. составлен должностным лицом ГАИ с участием понятых, которые в соответствии с положениями КОАП РФ являются одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания результатов процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области в отношении Яценко Сергея Сергеевича от 31 мая 2010 года оставить без изменении я, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.Б. Дворникова